Сдали на регистрацию ООО "Торговый дом ЗАО "МЗ "Петросталь""", но получили отказ (текст еееще не подвезли), со слов курьера отказали из-за наличия в наименовании ЗАО. Вопрос правильно ли это.
Сдали на регистрацию ООО "Торговый дом ЗАО "МЗ "Петросталь""", но получили отказ (текст еееще не подвезли), со слов курьера отказали из-за наличия в наименовании ЗАО. Вопрос правильно ли это.
в общем да... а в частности нет.
налорги посчитали, что у вас 2 ОПФ в наименовании.
ст. 54 п. 1 ГК, и ст. 4 п.1 "Об ООО" абз. 3 (Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно - правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.) так, что поделом мне (учите мат. часть).
Отказ, конечно, незаконный.
У ИМНС есть три повода для отказа и никакой из них под данный случай не подходит.
Данный отказ есть продукт работы воспаленного сознания Дуканова, который из регистрирующего в УВЕДОИМТЕЛЬНОМ порядке госоргана решил сделать то же самое, что и из МРП -- карательно-воспитательную инстанцию.
ИМНС никто не разрешал решать, что правильно, а что нет. Поэтому тащите их в суд и наказывайте.
Много зарегистрировал фирм на свои юридические адреса.
Во-первых, ЗАО - не отражает "его", т.е. ООО ОПФ.
Во-вторых, ЗАО - это что? Три-АО, Три-А-ноль, "ЗА" - О, "ЗА" - ноль и т.д.?
Ну, и, конечно, не собачье дело регоргана в этом рыться. Устранимая, в конце концов, (если) ошибка.
ЗАО точно т.к. они работают от этой конторы Закрытого Акционерного Общества "МЗ " Петрокомерц""
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
