×
Страница 5 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 150 из 201
  1. #121
    sollo sollo вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    27
    А если у нас их 40 и часть - жены и дети сотрудников? Чем Мы рискуем? ведь в затраты это не идет? Вот мои проводки Дт-73 Кт-76 счет от Мегафона, Дт76 Кт-51 оплата, и Дт-51 Кт73 Компенсация сот связи. Что-то меня это уже настораживает! Разъясните как быть!
    Лучший выход – всегда насквозь.

  2. #122
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    отобрать лишние телефоны
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #123
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    С одной стороны, вроде бы оплачиваются услуги связи не за счет организации, и проверяющим должно быть все равно. С другой стороны, в оплате по корпоративному тарифу несотрудникам организации особо ретивые проверяющие могут усмотреть налоговую выгоду.
    Кстати, а НДС куда деваете?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  4. #124
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    в оплате по корпоративному тарифу несотрудникам организации особо ретивые проверяющие могут усмотреть налоговую выгоду.
    По какому налогу выгоду?

  5. #125
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    По НДФЛ, наверное... Это я так, фантазирую... У налоговиков, знаете, какая фантазия бурная?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #126
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    По НДФЛ, наверное...
    И в чем вы видите налоговую выгоду?
    Это я так, фантазирую... У налоговиков, знаете, какая фантазия бурная?
    Да, она, похоже, еще и крайне заразная...

  7. #127
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Если уж фантазировать, то я скорее вижу перепродажу услуг связи без отражения выручки и без лицензии

  8. #128
    sollo sollo вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    27
    Тарификация приходит по телефонным номерам ( номера мы передали фирме)- там нет фамилий. НДС не возмещаем он идет весей суммой. на Дт 73 Кт 76. Потом фирма платит Дт76 Кт 51 а потом сотрудник вносит на р/счет. Дт 51 Кт73. Что не так и как же тогда правильно сделать?
    Лучший выход – всегда насквозь.

  9. #129
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Да, она, похоже, еще и крайне заразная...
    Ага, это, видимо, профзаболевание уже - привычка думать извращенно, ставя себя на место проверяющих с их извращенной фантазией.

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    перепродажу услуг связи без отражения выручки и без лицензии
    до этого я не дофантазировалась


    Цитата Сообщение от sollo Посмотреть сообщение
    Что не так
    Да вроде бы и нет нарушений - дохода у физ. лиц не возникает, НДС к вычету не ставится, расходы в базу по прибыли не включаются.
    Но нестандартно.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  10. #130
    катеринкаснежинка катеринкаснежинка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.11.2011
    Сообщений
    938
    А подскажите пожалуйста, если физ. лицо отдает долг 1000 000 ИП наличными, как это оформлять?

  11. #131
    sollo sollo вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    27
    Мы так с 2007 г. делаем я где-то прочитала что так можно (компенсация затрат), но время прошло и все могло поменяться, а у меня все по накатанному идет вот и засомневалась. Разъяснений и писем ФНС нет. Но через кассу все таки надо бы проводить?
    Лучший выход – всегда насквозь.

  12. #132
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от катеринкаснежинка Посмотреть сообщение
    А подскажите пожалуйста, если физ. лицо отдает долг 1000 000 ИП наличными, как это оформлять?
    Положить в карман физлица, а физлицу дать расписку в том, что долг возвращен

  13. #133
    катеринкаснежинка катеринкаснежинка вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.11.2011
    Сообщений
    938
    а я смотрела книгу доходов и расходов, эта сумма показана, но по расчету вроде к доходу она не брала ее, вот у меня и возникает вопрос, зачем она вообще то записывала в книгу, я ее спросила, она сказала, что потому что через расчетный счет переводили физлицу, а он возвратил налом и она сделала приходник и расходник в программе, но ККМ у нее нет было все это в 2011 году

  14. #134
    sollo sollo вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    27
    [QUOTE/]Да вроде бы и нет нарушений - дохода у физ. лиц не возникает, НДС к вычету не ставится, расходы в базу по прибыли не включаются.
    Но нестандартно.[/QUOTE]

    Я посмотрела ст 211 пп.1 п.2 ст и ст 117 п 28) там сказано что НДФЛ у ФЛ возникает если:
    1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика;
    2)28) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2005 N 71-ФЗ)
    стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей;
    А так как у нас ФЛ - 1 человек вносит компенсацию за 40 телефонов на р/сч. Может и разбивать по сотрудникам не надо? Тем более что там еще их дети и жены ?
    Лучший выход – всегда насквозь.

  15. #135
    Noobuh Noobuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.08.2013
    Сообщений
    12
    Здравствуйте.
    Были внесены пару раз денежные средства на расчетный счет как беспроцентные займы от директора. Директор ходил лично вносил. В выгруженных из Клиент-Банк документах "Поступление на расчетный счет.." в графе плательщик значится касса банка, счет плательщика "20202...". Проводка по данной операции в 1С такая: Д 51 К 66.03. Соответственно, вылазит долг по займу перед кассой банка. Что нужно сделать в данном случае? Изменить вид операции?

  16. #136
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    проводка должна быть
    51 50
    а каким образом вы от 1с этого добьетесь - должно обсуждаться в спецразделе
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #137
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Noobuh, не дублируйте вопросы в форуме!

  18. #138
    Noobuh Noobuh вне форума
    Клерк
    Регистрация
    06.08.2013
    Сообщений
    12
    Прошу прощения, просто отправили в другую ветку. А тут ответа не получил

  19. #139
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Noobuh, а чем вас пост 136 не устроил? займ от физлица по правилам нужно сначала внести в свою кассу (Д50К66)и только потом сдать на р\сч(Д51К50). ну в крайнем случае, если вам так хочется (что не правильно) поменяйте субконто в счете 66 на физлицо
    Почему-то я Вам верю...

  20. #140
    lenski lenski вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.04.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,183
    Подскажите, уведомить ПФ, ФСС, МИФНС об открытие счета, просто выслать копию уведомления и письмо?

  21. #141
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Цитата Сообщение от lenski Посмотреть сообщение
    копию уведомления и письмо?
    нет, только сообщение по установленной форме.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  22. #142
    lenski lenski вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.04.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,183
    Спасибо, а где можно эту установленную форму посмотреть?

  23. #143
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873

  24. #144
    Работник121 Работник121 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2012
    Сообщений
    60
    заранее прошу прощения за вопрос, кто знает подскажите пожалуйста
    учредитель внес наличные на р/счет, в квитанции из банка стоит формулировка "возврат из подотчета"
    делаю приходник - возврат от подотчетного лица и расходник на учредителя (вид операции - взнос наличными в банк)
    что написать в основании расходника?
    Спасибо

  25. #145
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    правду
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  26. #146
    Работник121 Работник121 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2012
    Сообщений
    60
    например

  27. #147
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Например, "выручка".
    Вы думаете, Вы не знаете, какое было реальное основание, а мы знаем?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  28. #148
    Зета Зета вне форума
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    А при чем тут вообще подотчетное лицо, если

    учредитель внес наличные на р/счет,
    Что это за деньги? Что он внес? Взнос в УК, заем или что-то другое?

  29. #149
    Работник121 Работник121 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2012
    Сообщений
    60
    они ему были выданы под отчет на хоз нужды, он их не потратил вернул на счет, не займ, средства организации
    учредитель - он же подотчетное лицо, читаем работник

  30. #150
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,842
    Цитата Сообщение от Работник121 Посмотреть сообщение
    учредитель - он же подотчетное лицо, читаем работник
    хм... это экстрасенсом надо быть, чтобы слово "учредитель" читать как "работник". Работник - это вообще-то человек, который какую-то должность в организации занимает, а "учредитель" - не должность.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Страница 5 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы