×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 71 из 71
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    ну немного мысль опережает руки, а что выгнать хотите

  2. #62
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    по рукам надавать
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    попытаюсь в следующий раз яснее излагать и с запятыми

  4. #64
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    спасибо заранее
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  5. #65
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от AVDEEV72010 Посмотреть сообщение
    Еще раз п. 4 ст. 166 НК РФ
    А теперь поясните - какое отношение это имеет отношение к периоду вычета?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  6. #66
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Ладно добили
    можно ли переносить вычет на более поздний период? По общему правилу налогоплательщик имеет право уменьшить по итогам каждого налогового периода общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на налоговые вычеты (п. 1 ст. 171 НК РФ). Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами покупателю при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, после принятия их на учет (п. 1 ст. 172 НК РФ). Как видим, в НК РФ сказано о праве налогоплательщика, а не об обязанности.

    Причинами переноса вычета может быть позднее получение счета-фактуры от поставщика. Тогда перенос вычета поддерживается контролирующими органами (см. письма Минфина России от 02.04.2009 № 03-07-09/18, от 13.06.2007 № 03-07-11/160, УФНС России по г. Москве от 17.05.2005 № 19-11/35343). При этом дата оформления и выставления поставщиком счета-фактуры не играет роли. Дату получения счета-фактуры можно подтвердить штемпелем почтового отделения на конверте (письмо УФНС по г. Москве от 20.04.2007 № 19-11/036466) либо записью в журнале входящей корреспонденции (письмо Минфина России от 16.06.2005 № 03-04-11/133, постановление ФАС Московского округа от 10.07.2008 № КА-А40/5352-08).

    Что касается произвольного периода, в который производится вычет по иным причинам, то часто такой перенос налоговые органы не поддерживают (см. письмо УФНС России по г. Москве от 03.02.2009 № 16-15/8653). При налоговых проверках налоговые инспекторы требуют осуществлять вычеты за тот квартал, в котором выписан документ.

    И некоторые суды поддерживают такую позицию, говоря о том, что НК РФ не предоставляет налогоплательщику права на вычеты по его усмотрению, исходя из целесообразности.

    Отражать сумму налоговых вычетов следует применительно к определенному налоговому периоду, в котором выполнены условия, дающие налогоплательщику право на такие вычеты. Такая позиция, в частности, выражена в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 № А10-4226/07-Ф02-1504/08 , Дальневосточного округа от 26.09.2008 № Ф03-А73/08-2/3576, Уральского округа от 22.01.2008 № Ф09-11300/07-С2, Волго-Вятского округа от 21.05.2008 № А17-5215/2007-05-20).

    Следует отметить, что предъявление вычета в более поздние периоды ведет по сути к переплате налога, и бюджет от такого поведения налогоплательщика только выигрывает. НК РФ не содержит ограничений на применение налогового вычета в более поздний период, чем период оприходования товара и получения счета-фактуры. Арбитражные судьи практически повсеместно признавали за налогоплательщиком возможность применить вычет в более позднем периоде по сравнению с тем, в котором право на вычет возникло. Такое поведение не нарушает норм законодательства о налогах и сборах и не приводит к возникновению задолженности перед бюджетом, поэтому не может служить основанием для доначисления налога, пеней и привлечения к налоговой ответственности (см. Определение Президиума ВАС РФ от 08.08.2008 № 9726/08, постановления Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 № 10807/05, ФАС Уральского округа от 06.04.2009 № Ф09-1892/09-С2, Московского округа от 08.07.2009 № КА-А41/5327-09, Центрального округа от 05.03.2009 № А54-2168/2008-С2, Поволжского округа от 24.07.2008 № А55-16022/07, Дальневосточного округа от 26.09.2008 № Ф03-А73/08-2/3576, Северо-Западного округа от 16.01.2008 № А56-538/2007). Некоторые из данных решений поддержаны в Определениях ВАС РФ по указанным делам.

    Приведенные решения арбитражных судов касались "внутренних" операций. Недавно такое решение появилось и по экспортерам. В постановлении Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 № 692/09 указано, что входной НДС к возмещению можно заявить и после подтверждения ставки 0 %.

    Минфин России в письмах от 30.04.2009 № 03-07-08/105 и от 30.07.2009 № 03-07-11/188 указал, что на основании положений пункта 2 статьи 173 НК РФ правом вычета налогоплательщик может воспользоваться в течение трех лет после окончания соответствующего налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на вычет налога.

  7. #67
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Так прямого запрета нет, но риск есть. Вот и заглядывать будете в рот налоговому инспектору что бы он вам не поначислял.

  8. #68
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    даже в упомянутом вами письме УФНС России по г. Москве от 03.02.2009 № 16-15/8653, налоговая подтверждает ПРАВО налогоплательщика. Потом еще и минфин указал на возможность использования права в течении 3 лет. Какие споры? ВЫ о чем?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Ну ну каждый с ума по своему сходит. Уверенность конечно хорошая штука перенос вычета по НДС по желанию а не по причине мне кажется нереальным. Просто очень трудно представить себе данный механизм когда имеешь дело с материальными вещами, товаром.

  10. #70
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    как раз трудно себе это представить теоретически, а вот на практике такое было, есть и будет, и эти письма Минфина - есть ни что иное, как реакция на многочисленные прецеденты
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  11. #71
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Да я вооще не о том. Как представить себе покупку материалов и списание в производство или реализацию товара в одном налоговом периоде а вычет по ндс в другом а??? И как пояснить той же налоговой, что я вот такой умный решил равномерно платежи в бюджет спланировать а???? И как бы еще раз повторюсь налоговые риски есть и этого отрицать нельзя. Да этим можно воспользоваться в пределах рядом расположенных налоговых периодов но не более.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)