Тема: Подписи в сф

Хотели запросить у поставщика приказы на право подписи на его сотрудников. Они отказали и сославшись на письмо N ШС-37-3/8664
(Выдержка: Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность поставщика предоставлять покупателю копию распорядительного документа или доверенности на право подписи уполномоченными лицами счетов-фактур и, соответственно, у налогового органа отсутствует право требования у налогоплательщика-покупателя заверенной копии этих документов продавца.)
Прав поставщик? А если в сф подписывается не директор, а потом при проверки выяснится, что на этого сотрудника не было доверенности или приказа на право подписи. Что нам НДС с возмещения снимут?

Формально поставщик прав.
Если у вас все еще есть сомнения в то, что счета-фактуры подписаны уполномоченными лицами, напишите поставщику еще одно письмо "просим подтвердить, что вот эти документы оформлены правильными лицами"

Если у вас все еще есть сомнения в то, что счета-фактуры подписаны уполномоченными лицами, напишите поставщику еще одно письмо "просим подтвердить, что вот эти документы оформлены правильными лицами"

У нас просто столько поставщиков. И всем писать письма. А просит что бы стоял штамп с реквизитами приказа на этого человека я тоже не вправе?

Нет. KocmosMars, как же достали с этими "требованиями"...

Да потому что сф подписывают не понятно кто. У нас через одного поставщика, фамилия одна, а подпись другая. На следующий день сф от этого же поставщика фамилия таже, а подпись уже другая. И пойди разберись кто подписывает! Когда начинаешь приказы просить, так сразу начинаю документы с нормальными подписями давать.

KocmosMars, вот это не просто так же написано:

Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность поставщика предоставлять покупателю копию распорядительного документа или доверенности на право подписи уполномоченными лицами счетов-фактур и, соответственно, у налогового органа отсутствует право требования у налогоплательщика-покупателя заверенной копии этих документов продавца

Но ниже написано что они могут истребовать эти документы у поставщика. А если поставщик предоставит данную сф с другой подписью или не предоставит приказ. У кого потом будут проблемы? Наверно у покупателя.

KocmosMars, с равным успехом к моменту проверки поставщик может испариться и не ответить на встречку. Заложников брать будете, чтобы налоговикам предъявлять?

KocmosMars, с равным успехом к моменту проверки поставщик может испариться и не ответить на встречку. Заложников брать будете, чтобы налоговикам предъявлять?

По вашей логике подписи в сф не имеют значения? Пусть подписывает кто хочет? Все равно ничего не докажешь?

Нет, но кагда я беру у поставщика приказ на право подписи, подписанный директором, то все становится понятно. Что, кем подписано.

в 90% случаев указывают людей и образец их подписей

А если вдруг закорючку не так подписант поставит... с похмелья... будете доставать поставщика "требованиями" переделывать?

Легко

Все должно быть оформлено правильно. В будушем легче жить будет

много. но часть из них постаянная. потому люди которые отвечают за сф знают, что там все нормально и проверка таких сф занимает не много времени. А с новых поставщиков приходится требовать приказы. Правдо если стоит штам с реквизитами приказа, сам приказ уже не просим. Короче индивидуальный подход.

У постоянной части тоже может быть несколько человек, имеющих право подписи, тем более кадры меняются.

Все может быть. Решаемые вопросы.