А у меня вопрос...

[Птица]

ИМНС в конце августа 2002г. снимает инкассо доплаты по налогам за 2001-2002 гг., при этом присылает извещение о том что по результатам камеральной проверки, ну например, по ЕСН за 2001 год, выявлены расхождения, а требование мол было проигнорировано... Требования разумеется мы никакого не получали, первичку для камеральной проверки тоже никто не требовал... Как вы думаете, в суде дело можно выиграть?

[stas®]

Легко.
Отсутствие требования об уплате налога рассматривалось судами как основание для признания инкасок недействительными.

[Птица]

Ну на самом деле может они требование и высылали на юр.адрес, например... Другое дело, что как они могли на основании одних налоговых деклараций доначислить налоги? Ведь для выявления ошибок надо первичку смотреть! И подскажите до истечения какого срока, можно оспаривать такие доначисления...

[stas®]

Юр.адрес - это правильно. На оспаривание решения о доначислении - 3 месяца.

[Sifa]

Логично все, но деньги-то уже списали... Если много денег - можно смело начать с жалобы на имя начальника инспекции (или повыше), попутно наобещав им помимо тех денег которые они уже списали поиметь с них и % за пользование чужими средствами, и упущенную выгоду (кстати сорвавшимся контрактиком надо запастись заранее, и чтоб штрафные санкции там были ого-го). Вообще надо себя с ними понаглее вести, не мы к ним ходим, а они к нам. Лично мне всегда было приятно ходить в налоговую в неприемные дни.... Главное всегда принимали, понаглее с ними, понаглее!!!

[Ученик]

И побольше цинизма, Шура. Людям это нравится ...
А начать нужно с письма в налоговую - процеДУРА досудебного урегулирования. Если не ЛЕНЬ - можно и в УМНС, а паралельно исковое готовить ... Не забудьте про 79 НК РФ
По поводу сорвавшегося контракта - с государством лучше в такие игры не играть .. Между хозяйствующими субъектами - ради бога, а тут ...

[Птица]

Спасибо всем...