×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Аноним
    Гость

    Приказы на ввод объектов ОС в эксплуатацию

    Кто-нибудь оформляет приказы на ввод объектов основных средств в эксплуатацию? В каких случаях?
    ОС получаем в безвозмездное пользование от комитета по муниципальному имуществу.
    Нужно делать внутренний приказ о вводе в эксплуатацию?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Присоединяюсь к вопросу.
    Не в смысле, "делает ли кто-нибудь", а в смысле - нужно ли делать в принципе?

  3. Аноним
    Гость
    проверяющие сначала написали нам в акте, что приказы нужны, а потом это из акта убрали, видимо, разобрались, что не нужны

  4. Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    проверяющие сначала написали нам в акте, что приказы нужны, а потом это из акта убрали, видимо, разобрались, что не нужны
    По крайней мере нигде - ни в НПА, ни в литературе - не встречала однозначных утверждений, что нужны, или что НЕ нужны...

  5. Клерк Аватар для ulan
    Регистрация
    20.12.2007
    Адрес
    ДВ регион
    Сообщений
    296
    На недвижимость приказ о принятии на баланс делаю, т.к. в дальнейшем при гос. регистрации договора об опер. управлении у нас требуют приказ на принятие на баланс данного имущества

  6. Клерк Аватар для dzhein
    Регистрация
    19.07.2010
    Сообщений
    29
    В нашем районе при передаче в оперативное управление не считают актуальным составлять договор на передачу в оперативное управление (дословно КУИ). Достаточно Распоряжения о приеме-передачи ОС (по перечню-Приложение к Распоряжению). КУИ самостоятельно переоформляет учетные карточки на объекты ОС. Учреждение по Распоряжению ставит на баланс принятое по Перечню имущество.

  7. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Цитата Сообщение от dzhein Посмотреть сообщение
    В нашем районе Учреждение по Распоряжению ставит на баланс принятое по Перечню имущество.
    Ставить на баланс надо на основании Акта приема-передачи.
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  8. Аноним
    Гость
    Мы просто в начале года даём приказ о создании коммиссии по вводу ОС в эксплуатацию. Пить, есть не просит, пусть будет. При распечатке актов ОС-1, ОС-1б
    эта комиссия там и фигурирует. Всех устраивает.

  9. Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Мы просто в начале года даём приказ о создании коммиссии по вводу ОС в эксплуатацию. Пить, есть не просит, пусть будет. При распечатке актов ОС-1, ОС-1б
    эта комиссия там и фигурирует.
    А номер приказа по этой комиссии тоже там фигурирует? В актах ОС1?
    У меня есть аналгочный приказ, но мне просто вовремя в голову не пришло именно его вписывать в строке "основание для составления акта".

  10. Аноним
    Гость
    В общем-то в основании для составления акта автоматически выходит номер накладной. У нас склад отсутствует и мы при принятии к учету вводим ОС в эксплуатацию. Она видимо и является основанием для сбора комиссии...Вообще вопрос интересный: например, при принятии к учету ОС в эксплуатацию не вводятся,они поступают на склад. Ауже со склада внутренним перемещением вводятся в эксплуатацию.Это может произойти и через месяц и через три,распечатывается накладная ОС-2 в которой расписывается кладовщик и МОЛ. Когда и куда в этом случае вписывается комиссия?

  11. Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    В указаниях по заполнению к унифицированной форме ОС-1 написано, что она используется " для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями для:
    а) включения объектов в состав основных средств и учета их ввода в эксплуатацию" .
    Насколько я понимаю, коммерческие организации заполняет ОС-1 как при принятии в состав ОС, так и при вводе ОС в эксплуатацию (тогда акт получается довольно дурацкий, потому что и сдатчик и получаетль - одна и та же организация). Но в 148н, во-первых, нет понятия "ввод в эксплуатацию", зато есть дурацкое понятие "выдача в эксплуатацию", и для этой выдачи не предлагается использовать ОС-1. Но я (с целью обезопасить себя от претензий налоговой) все же делаю ОС-1 при вводе в эксплуатацию объектов стоимостью свыше 20000, приобретенных за средства от ПД.

    Мне совершенно не нравится номер накладной в "основании" Объясню, почему. Допустим, вы купили не совсем готовое к использованию ос, первоначальная стоимость еще не сформирована и ос учитывается в 106.01. Через пару месяцев докупили оставшиеся части, окончательно сформировали первоначальную стоимость и принимаете к учету как ос на 101 счет. И при чем тут первичная накладная в качестве "основание"...? Не говорю уже о случае, когда ос изначально покупалось несколькими партиями в разных организациях как набор комплектующих, из которых впоследствии собрали ОС. К чему тут накладная?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)