×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. Клерк Аватар для Ташик777
    Регистрация
    19.02.2010
    Сообщений
    1,941

    Упрощенцы могут списать стоимость проданных товаров до их оплаты покупателем

    здесь же сейчас увидела вот это. не подскажете, имеет ли данный документ обратную силу. то есть с какого времени можно им руководствоваться?

    Упрощенцы могут списать стоимость проданных товаров до их оплаты покупателем

    29 июня

    Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2010 N 808/10

    На улице упрощенцев поистине праздник! Наконец-то Президиум ВАС РФ высказался по наболевшей проблеме, существующей с момента появления в НК РФ главы об УСНО. Вердикт высших судей таков: упрощенцы могут включать в расходы стоимость приобретенных товаров в момент их реализации независимо от того, оплачены ли они покупателем. Напомним, что до настоящего момента по этому вопросу отсутствовала единообразная судебная практика. Были решения как положительные для налогоплательщиков, так и не в их пользу.

    Спор возник из-за того, что ИФНС доначислила организации налог, уплачиваемый при применении УСНО, исключив из состава расходов затраты на приобретение товаров, реализованных покупателю, но не оплаченных им. Такая же позиция и у Минфина, а именно - списать в расходы такие затраты упрощенцы могут только при одновременном соблюдении трех условий :

    - товары оплачены поставщику;

    - товары отгружены покупателю;

    - товары оплачены покупателем.

    Но все суды, начиная с самой первой инстанции, посчитали, что покупная стоимость товаров учитывается в составе расходов при условии их оплаты поставщику и перехода права собственности на них к другому лицу. Иных условий для отражения таких затрат в расходах законодателем не установлено <4>.

    Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" 2010, N 14

    Мацепуро Н.А.
    Поделиться с друзьями
    С уважением, Наталия

  2. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Мы это обсудили уже не раз во первых.
    А во вторых впервые это именно на клерке появилось стараниями Над.К.
    А уж из журналов первым, может, и был "ГК"
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Упрощенцы могут списать стоимость проданных товаров до их оплаты покупателем
    Это было и есть написано в НК. Налорги просто читали его вверх ногами. Ну вот... кто-то дошел до ВАС.
    Best regards, Михаил

  4. Аноним
    Гость
    Я- ИП , с января 2011г . открываю новый магазин ( розничная торговля одеждой) площадью более 200 кв.м. и попадаю под УСН. У меня вопрос: как учитывать стоимость покупных товаров в расходах? по мере их реализации покупателям в магазине? т.е. получается , что каждый день я должен буду высчитывать себестоимость проданного товара в этот день и писать ее в расход? это не проблема- благо все автоматизировано, но это как то не вяжется в реальными затратами на оплату поставщику , потому что в месяц с/с проданного товара может быть , допустим 1млн ( распродажа, не сезон) , а за этот же месяц я могу перечислить поставщику 2 млн и получить товар на эту же сумму . Или же все -таки я могу списывать в расходы единовременно сумму , оплаченную поставщику ( рано или поздно я же все равно реализую этот товар) и тогда не высчитывать каждодневно с/с проданного товара покупателям?

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    ПОка товар не продан, расхода у Вас нет. Покупка товара расходом не является.

  6. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Последняя из дат (для признания расхода):
    - оплата поставщику;
    - оприходование;
    - продажа покупателю.
    Best regards, Михаил

  7. Аноним
    Гость
    я так понимаю, что при франчайзинге( в моем случае), когда нет права отказать поставщику в обязательном закупе его товара, система Доходы минус Расходы не выгодна мне в плане того, что реализация этого товара может растянуться на многие месяцы, а фактически я уже потрачусь на очень хорошенькую сумму. Да и проблем только больше возникнет с бумагами и вычислениями.

  8. Аноним
    Гость
    если применять Д-Р , то получается, что в Д нужно ставить сумму выручки за день -- приложение Z-отчет , а в Р ставить с/с проданного товара -- какой документ приложить в подтверждение, если приходит товарная накладная на несколько сот наименований и выбрать на бумаге нереально с/с проданного товара в каждый даннный день ? можно ли в обоснование прикладывать распечатку с торговой программы, хотя и там будет листов 5-10 .

  9. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    В куда Вы хотите "прикладывать"?
    Best regards, Михаил

  10. Аноним
    Гость
    как куда? в обоснование произведенных расходов

  11. Аноним
    Гость
    ведь при Д-Р нужно каждый расход подтверждать документом

  12. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Что может подтвердить "распечатанный листок бумаги"? И куда таки он "прикладывается"?
    Best regards, Михаил

  13. Аноним
    Гость
    чем тогда подтверждать в Расходах ,что с/с проданного в отдельный день товара составляет столько-то? в торг программе можно в конце дня распечатать отчет по с/с проданного товара за день, в программу данные попадают при получении товара от поставщика ( к сведению- в магазине 30 продажных дней, а товар от поставщика получаю 2-3 раза в месяц), соответственно у меня всего 2-3 товарные накладные в месяц, сроки реализации доходят до полугода и больше ( до сих пор есть товар 2-летней давности). Любой свой другой разовый расход по аренде, канц. товарам, рекламе и т.п. я докажу- будут чеки, а как доказать то, что растянуто по времени?

  14. Аноним
    Гость
    в один день может же быть продан товар,полученный в разные месяцы. или просто при проверке( если она случится) вывалить налоговой все накладные и сказать- вот сидите и выбирайте сами- с какой накладной какой товар продался и по какой с/с???

  15. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    2-3 товарные накладные
    Вот они (+ платежный документ поставщику) и будут.
    Best regards, Михаил

  16. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    вывалить налоговой все накладные и сказать- вот сидите и выбирайте сами- с какой накладной какой товар продался и по какой с/с???
    Молодец!
    Best regards, Михаил

  17. Аноним
    Гость
    платежка+накладная ---- это хорошо когда сроки реализации у товара маленькие и товар по накладной продался под "нуль" , а когда товар ( одежда) может продаться и через месяц, и через полтора года, а в моей накладной обычным делом проходит от 500 наименований товара. Это же нереально отследить , особенно черед год работы с какой накладной какой товар. А если сложить за год все суммы накладных они обнозначно не будут равны сумме реализации, потому что по любому остануться переходящие остатки в виде оставшегося товара на складе и в самом магазине.

  18. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Распечатывайте. Прикладывайте. Подтверждайте.
    Best regards, Михаил

  19. Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    376
    А вообще налоговая как проверяет правильность списания себестоимости товара ? Это так сложно (почти нереально) отследить. У меня программа автоматом считает, но я проверить не могу, надеюсь что правильно.

  20. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Это так сложно (почти нереально) отследить
    Они тоже такого же мнения.
    Best regards, Михаил

  21. Аноним
    Гость
    распечатаю, приложу, но загвоздка в том ,что в подобных отчетах нет строки " получено по накл. такой-то тогда" . Т.е. в случае чего все равно придется доказывать, что этот товар мой и уже оплачен поставщику. В общем- одна бумажная волокита и пометки на полях на будущее((
    PS . Как все-таки выгоден и намного проще ЕНВД по рознице- заплатил налог с метража магазина и плевать на эти налоговые и им подобные органы

  22. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    распечатаю, приложу, но загвоздка в том ,что в подобных отчетах нет строки
    Не распечатывайте. Не прикладывайте.

    Аноним, запутали уже. Скажите честно - Вы какой ответ хотите услышать?
    Best regards, Михаил

  23. Аноним
    Гость
    такой чтоб при проверке налоговая потом не докапалась до меня) обороты у меня большие , сами знаете- чем больше оборот , тем проще им доказать что у нас есть ошибки, только потому что не смогу убедительно доказать обоснованность своих расходов.

  24. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    не смогу убедительно доказать обоснованность своих расходов.
    Это они должны доказывать необоснованность, а не наоборот.
    Best regards, Михаил

  25. Аноним
    Гость
    практически переиначенная на налоговый лад презумпция невиновности ) спасибо за ответы.

  26. Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    376
    Я проверяю иногда сумму себестоимости в БУ по сч 90 (реализ. товар за минусом наценки) и оплату поставщикам (это уже сложнее, тем более, что нарастающим итогом надо смотреть) и смотрю на какую сумму у меня в КДиР отражается в расходах себест. товара. Больших расхождений пока не было.

  27. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Сильвада Посмотреть сообщение
    Я проверяю иногда сумму себестоимости в БУ по сч 90 (реализ. товар за минусом наценки) и оплату поставщикам (это уже сложнее, тем более, что нарастающим итогом надо смотреть) и смотрю на какую сумму у меня в КДиР отражается в расходах себест. товара. Больших расхождений пока не было.
    ИП не ведут бух.учет. В подобных ситуациях нам конечно сложнее. Приходится надеяться только на правильность работы торговой программы.

  28. Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    376
    Да, ИП не ведут учет, но если есть комп с программой 1С, почему бы и нет ? Зато вся картина видна что и как у тебя, а без учета даж и не знаешь куда и что ушло...

  29. Аноним
    Гость
    бывают разные программы 1С ) Вот например "1С//Торговля и склад" не ведет бух учет. У меня именно такая. А апгрейдить ее до 1С//Бухгалтерия нет смысла в связи с тем ,что тогда придется вести по полной бух. учет, иначе будет куча несостыковок .

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)