Решением суда общей юрисдикции согласно ч. 2 п. 1 ст. 18 закона о защите прав потребителей ООО обязано заменить товар на аналогичный.
ООО заявило истцу (потребителю) что решение выполнить не способно поскольку товар был сборки 2005 года и аналогичным на данный момент уже не располагает.
На что истец направил в суд заявление об изменении способа исполнения решения. Суд решение изменил с замены на выплату денежной стоимости!!!
Но это фактическое изменение резолютивной части решения после его вступления в законную силу!
Заявление было рассмотрено без надлежащего извещения ответчика.
Подали частную жалобу, хорошие ли шансы у ООО?
Ответить с цитированием
