×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49

    Как уйти от договора аренды с экипажем?

    Такая ситуация арендуем у сотрудников личные а/м платим ар.плату и удреживаем с нее НЛФЛ (страх взносы не начисляются) НО на этом же а/м этот же сотрудник и ездиет и на основании пут.листов списываем ГСМ (за счет организации)....получается что Договор у нас С экипажем...как лучше сделать 1. пердусмотреть минималную плату за услуги вождения и платить страх взносы (но договор действует уже год и нехочется доначислять эти суммы) 2. сделать формально ракирувку по пут листам, у одного сотрудника арендует, а на эту же а/м от другого сотрудника пут лист (но сотрудников много, можно и запутаться) 3. или может есть еще какие нибудь способы списания ГСМ и выплаты ар.платы и не платить страх вхносы
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    получается что Договор у нас С экипажем
    не получается никак
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #3
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    не получается никак
    как же не получается если сотрудник на своем же авто арендованном и ездиет? а что тогда понимается под договором с экипажем?

  4. #4
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    под договором с экипажем понимается договор с лицом, предоставляющим своих работников для управления транспортным средством
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  5. #5
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    под договором с экипажем понимается договор с лицом, предоставляющим своих работников для управления транспортным средством
    А как же ст.632 ГК РФ По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

  6. #6
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    katterok, рассматривайте отдельно эти два события: Вы отдельно арендуете у сотрудника авто, и отдельно, в рамках трудового договора, предоставляете арендованное авто для выполнения трудовых обязанностей сотруднику. Хотя, в этом случае, направшивается компенсация за использование личного авто.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    katterok, рассматривайте отдельно эти два события: Вы отдельно арендуете у сотрудника авто, и отдельно, в рамках трудового договора, предоставляете арендованное авто для выполнения трудовых обязанностей сотруднику. Хотя, в этом случае, направшивается компенсация за использование личного авто.
    дело в том, что данное замечание было выявлено в результате ауд.проверки, до этого платилась лишь ар.плата, а "услуги вождения" не выделялись. Вот и хочется сделать так чтобы ни у аудиторов ни у налоговиков ничего не напрашивалось

  8. #8
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    #7 это мое

  9. #9
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    katterok, Ну аудиторы страхуются конечно, а у Вас один водитель? Как вариант - авто предосталять другому человеку, чтоб ФИО арендодателя и ФИО в путевках были разные?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  10. #10
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    katterok, Ну аудиторы страхуются конечно, а у Вас один водитель? Как вариант - авто предосталять другому человеку, чтоб ФИО арендодателя и ФИО в путевках были разные?
    У меня не водители, а несоклько менеджеров (может с этого и нужно было начать,т.к. у них нет функций водителя).

  11. #11
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    katterok, а в должностных инструкцяих у них что написано? И что все менеджеры сдают в аренду свои авто, и на них же и катаются?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  12. #12
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    katterok, а в должностных инструкцяих у них что написано? И что все менеджеры сдают в аренду свои авто, и на них же и катаются?
    Об аренде в должностной инструкции ничего не написано, обязанности стандартные для менеджеров.

  13. #13
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Причем здесь об аренде, что в инструкциях о характере работы - разъездной? Стандартные - это очень расплывчато. Аудиторы на что ссылались, на какие локальные доки?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  14. #14
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    Причем здесь об аренде, что в инструкциях о характере работы - разъездной? Стандартные - это очень расплывчато. Аудиторы на что ссылались, на какие локальные доки?
    Разъездной характер не предусмотрен.Аудиторы ссылались на ст.632 ГК РФ

  15. #15
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    Причем здесь об аренде, что в инструкциях о характере работы - разъездной? Стандартные - это очень расплывчато. Аудиторы на что ссылались, на какие локальные доки?
    Сравнивали договоры аренды с сотрудниками и путевые листы

  16. #16
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    пытки продолжаются:
    Правильно ли я понимаю, что разъездной хар-ер не предусмотрен, то есть менеджеры должны находится в офисе в течении рабочего времени, но они все равно упорно гоняют на арендованых у самих себя же автомобилях, при этом заполняя путевые листы, и списывая все расходы за счет предприятия?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  17. #17
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    пытки продолжаются:
    Правильно ли я понимаю, что разъездной хар-ер не предусмотрен, то есть менеджеры должны находится в офисе в течении рабочего времени, но они все равно упорно гоняют на арендованых у самих себя же автомобилях, при этом заполняя путевые листы, и списывая все расходы за счет предприятия?
    спасибо за помощь, в должн.инструкции написано:"...Организует встречи с клиентом...проводит переговоры..", в течение раб дня в офисе сидеть не должен. Я просто никак не пойму почему если сказано что договор аренды с экпиажем это когда управление осущетсвляется собственными силами, что бы не написано было бы в ДИ это же явное уклоенние от страх взносов, или я сильно приувеличиваю?!

  18. #18
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    [QUOTE=K.S;52980858]katterok, рассматривайте отдельно эти два события: Вы отдельно арендуете у сотрудника авто, и отдельно, в рамках трудового договора, предоставляете арендованное авто для выполнения трудовых обязанностей сотруднику. Хотя, в этом случае, направшивается компенсация за использование личного авто.[/QUOT]

    Вы же сами писали что напрашивается компенсация, но хочется и "рыбку съесть и сковородку не помыть"

  19. #19
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от katterok Посмотреть сообщение
    спасибо за помощь, в должн.инструкции написано:"...Организует встречи с клиентом...проводит переговоры..", в течение раб дня в офисе сидеть не должен. Я просто никак не пойму почему если сказано что договор аренды с экпиажем это когда управление осущетсвляется собственными силами, что бы не написано было бы в ДИ это же явное уклоенние от страх взносов, или я сильно приувеличиваю?!
    Преувеличиваете, это два разных договора: трудовой и аренды. Но, все же, для минимизации рисков, я бы посоветовал рассадить менеджеров по разным авто (в смысле не по арендованым у самих же себя).
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  20. #20
    K.S K.S вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    [QUOTE=katterok;52981946]
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    katterok, рассматривайте отдельно эти два события: Вы отдельно арендуете у сотрудника авто, и отдельно, в рамках трудового договора, предоставляете арендованное авто для выполнения трудовых обязанностей сотруднику. Хотя, в этом случае, направшивается компенсация за использование личного авто.[/QUOT]

    Вы же сами писали что напрашивается компенсация, но хочется и "рыбку съесть и сковородку не помыть"
    Да, когда сам работник исполянет обязанности на своем авто, то напрашивается компенсация. А на счет рыбок и сковородок - смотрите мой пост выше.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  21. #21
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    Преувеличиваете, это два разных договора: трудовой и аренды. Но, все же, для минимизации рисков, я бы посоветовал рассадить менеджеров по разным авто (в смысле не по арендованым у самих же себя).
    Спасибо большое за участие ! Ваше мнение для меня очень важно!

  22. #22
    Аноним
    Гость

    Договор аренды с экипажем

    И в чем проблема с компенсацией?
    Нынче же вроде эти компенсации ничем на облагаются - ни НДФЛ (ст.217 НК), ни социальными налогами (212-ФЗ).
    Только при налогообложении прибыли нормируются по Постановлению Правительства № 92 от 08.02.2002.
    Или я ошибаюсь?

  23. #23
    katterok katterok вне форума
    Клерк Аватар для katterok
    Регистрация
    06.05.2008
    Сообщений
    49
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И в чем проблема с компенсацией?
    Нынче же вроде эти компенсации ничем на облагаются - ни НДФЛ (ст.217 НК), ни социальными налогами (212-ФЗ).
    Только при налогообложении прибыли нормируются по Постановлению Правительства № 92 от 08.02.2002.
    Или я ошибаюсь?
    В том то и дело, хочется в раходы для н/у всю сумму поставить.

  24. #24
    Трубникова Трубникова вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2010
    Сообщений
    31
    Друзья, добрый день.
    Подскажите, правильно ли я понимаю, что по договору аренды автомобиля я оплачиваю только НДФЛ 13%, т.к. ЕСН с 2010 г. не существует.

  25. #25
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    что по договору аренды автомобиля я оплачиваю только НДФЛ 13%, т.к. ЕСН с 2010 г. не существует.
    А что, по Вашему ЕСН раньше аренда облагалась?

  26. #26
    Трубникова Трубникова вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2010
    Сообщений
    31
    На клерке нашла такую статью http://www.klerk.ru/buh/articles/160381/

    и в ней черным по белому написано:

    Сумма арендной платы, предусмотренная договором аренды транспортного средства, подлежит обложению ЕСН в общеустановленном порядке на основании п. 1 ст. 236 НК РФ.

  27. #27
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Там написана неправда. Аренда имущества никогда не облагась ЕСН

  28. #28
    семерка34 семерка34 вне форума
    Клерк Аватар для семерка34
    Регистрация
    30.01.2010
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    712
    Цитата Сообщение от Трубникова Посмотреть сообщение
    На клерке нашла такую статью http://www.klerk.ru/buh/articles/160381/

    и в ней черным по белому написано:

    Сумма арендной платы, предусмотренная договором аренды транспортного средства, подлежит обложению ЕСН в общеустановленном порядке на основании п. 1 ст. 236 НК РФ.
    Прочтите статью. Вопрос решится сам собой.

  29. #29
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Не решится. Именно про обложение ЕСН выплат по договорам аренды там полная ерунда и написана

  30. #30
    Просто Таша Просто Таша вне форума
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Автор статьи не понимает, что сдача имущества в аренду - не оказание услуг и не выполнение работ ни разу.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)