абсурдное предписание УФАС по конкурсу

[Visorus]

УФАС признало конкурс проведённым с нарушением Порядка утв.Приказом №67 и предписало дословно следующее:
1. Организатору конкурса принять меры к расторжению договора аренды с победителем конкурса
2. повторно провести конкурс, при этом включить в конкурсную документацию условие о заключении договора с победителем только после расторжения договора с прежним победителем.

Какие такие меры к расторжению? Достаточно ли будет "нижайшей просьбы" к победителю расторгнуть заключённый договор? Ведь сам то конкурс судом недействительным не признан.
Так ведь можно дойти и до предписаний от Прокуратуры "о принятии мер" по жалобе контрагента не желающего выполнять обязательства по договору. И суды будут не нужны.

Но цель темы в другом: как лучше аргументировать обжалование предписания? И может ли его оспаривать победитель торгов с которым уже заключён договор, а не организатор?

[Storn]

может оспаривать победитель поскольку его интересы тоже затрагиваются

[Visorus]

может оспаривать победитель поскольку его интересы тоже затрагиваются

Интуитивно я так же считаю, но что-т не могу вспомнить соответствующую норму. По гражданам такая есть, а вот по юрикам?

[Storn]

ст. 198 АПК

[Visorus]

ст. 198 АПК

А вот слона то я и не заметил