×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    295

    Нет деятельности, штрафы...

    Фирма зарегистрирована более года назад (во всех органах). Деятельности нет, расчетный и иные счета не открывали. Никакие отчеты никуда не сдавали ни разу.
    У кого есть подобный опыт или предположения - много теперь придется заплатить.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Cдать всю отчетность и декларации по очередному сроку.

    С введением нового КоАП ситуация весьма забавная - сроки вынесения всех штрафов истекают, поскольку "моментом, когда налоргу должно было стать известно" является срок предыдущего отчета.

  3. #3
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    раньше это было 500 рублей в налоговой и 100 рублей в ФСС
    Демидова Татьяна

  4. #4
    Клерк,который сам по себе
    Регистрация
    11.02.2002
    Сообщений
    368
    Не выход конечно - но можно и не платить вовсе!!! Нужно только подвести под понятие, что Вы все это время не являлись "налогоплательщиком тех или иных налогов"!!! Сложная "юридически-хирургическая операция" - - но уверяю - данная схема имеет право на существование. Главное, чтоб помимо отчетности не сданной, у Вас чтоб не было деятельности никакой - и все ! И тем более обязанности уплаты налогов - в том числе и налога на имущество, если в качестве Уставного капитала внесли "Комп, убитый напрочь" или другие Материальные или Нематериальные Права ...

  5. #5
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Roni
    Не выход конечно - но можно и не платить вовсе!!! Нужно только подвести под понятие, что Вы все это время не являлись "налогоплательщиком тех или иных налогов"!!! Сложная "юридически-хирургическая операция" - ...
    Почему же "не выход"? Да и не особо сложно. Желательно только подать декларации (нулевые) по налогу на прибыль (и тлько по нему!) за 1 кв. и 6 мес. 2002 года с опозданием более 180 дней. А больше ничего и не нужно. И, конечно, ничего не платить. Неприятный аспект: очень вероятна попытка вымогательства нескольких тысяч рублей.

    Если есть желание приобрести опыт (или дать практику знакомому начинающему адвокату) - можно побрыкаться.

    Второй вариант: а нужна вам эта фирма? М.б., в связи с новыми веяниями в области регистраций/перерегистраций, дешевле ее бросить? А если "чертовски хочется работать" - новую открыть.

    Как с цыганскими детьми: "этих помыть или новых наделать?"

  6. #6
    Клерк,который сам по себе
    Регистрация
    11.02.2002
    Сообщений
    368
    Ответ с моей точки зрения - "лучше новых наделать" -

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    Вопрос к Roni: неужели был факт внесения в УК "Компа, убитого напрочь"?
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    16.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    295
    Компы и прочее не вносили.
    Еще вот что - эта компаша учредитель нашей.
    Вспомнили про нее, когда за перерегистрацию принялись.
    Это весомый аргумент?

  9. #9
    Клерк,который сам по себе
    Регистрация
    11.02.2002
    Сообщений
    368
    Лично Ленухе !!!
    Я лично чуть не возмутился, когда увидел фразу твою: "эта компаша учредитель нашей" - я говорил вообще о "компе" - то есть компьютере, убитом "напрочь" - но не учредителе!!!
    Думаю, обана, приплыл !!!

    Прости, что не так понял изначально. То есть речь идет о компании- учредителе, которая:
    1) Во-первых, учредила (или является соучредителем) Вашей НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ компании;
    2) Во-вторых, эта компания не сдает отчетность.
    Прочитал не раз и понял именно так.

    Ответ на твой вопрос один - да ЭТО ВЕСОМЫЙ аргумент если Вы хотите сохранить Вашу НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩУЮ компанию !!!
    Лучше по-любому (а еще лучше "по-любовно") утрясти ВСЕ дела с налоргами по Компании-Учредителю в части отчетности - И более того перерегистрировать эту Компанию-Учредителя в налоговом органе в соответствии с действующим законодательством - это первый вариант!

    Второй вариант, ввести в устав вместо Компании-Учредителя (который не сдавал, и наверно не будет сдавать Бухгалтерскую Отчетность) Нового Учредителя - физического или юридического лица. Внести в реестр (в Регистрационную Палату, Налоговый орган) - все изменения Устава. Но только это надо делать до 31 декабря 2002 года, как мне кажется... При этом можете Компанию-Учредителя, не сдающего отчетность, "медленно похоронить" в 2003 году. Иначе это за Вас сделают Налорги ...
    Последний раз редактировалось Roni; 13.09.2002 в 16:40.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    16.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    295
    Да, Рони, я и не предполагала, что фирма-соучредитель (у нас юрик+физик) в таком состоянии. Сейчас стала нашу перерегистрировать, мне говорят, займись еще и этой за одно.
    Оказывается, там дело - труба...
    Думаете, тяжелый случай?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    16.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    295
    Рони, спасибо за советы огромное.
    Наверное, остановлюсь на 1-м варианте.
    Правда, похоже, придется мне улаживать дела с налоргами.
    Ну что ж. Опыт приобрету

  12. #12
    Клерк,который сам по себе
    Регистрация
    11.02.2002
    Сообщений
    368
    Удачи -

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Где почитать про штрафы? в ФСС запросили 1000 рэ за нулевку и задолженность ФЗЗ организации из-за просрочки, и не принимают вообще. Типа платите и фсе.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)