Правообладатель

[Аноним]

Ситуация. Мы "сельпо" по торговле компами, фотоаппаратами, стереосистемами и прочее. Когда начинали как чистая компьютерная фирма, но тяжело стало, стали возить на заказ любую сложную технику. На прошлой неделе к нам пришел человек долго расспрашивал, и наконец, вопрос: А можете привезти 3Д-телевизор, мы - Да и с радостью. А он, бац, какой-то патент, что он типа изобретатель или правообладатель 3Д-очков - платите. Ха-ха.
А сегодня звоночек с приглашеним на беседу в 9.00 завтра в правоохранительные органы по этому вопросу.
Уже принялся за чтение.
Юристы и просто знающие объясните как себя вести. У нас в продаже и на витрине нет 3Д-телевизоров.

[Storn]

вести спокойно, вы еще ни чего не нарушили пообещав какому-то челу привезти телевизор....
а заявления в милицию и не такие умники пишут

[Аноним]

Спасибо на добром слове.
Но теперь читаю об авторском праве и чой-то страшно.
Те, что крутят музыку платят куда-то и кому-то.
Я-то наивный думал, что изобретателям платит производитель, а я конечный продавец вообще не задумываюсь, что там и как. А?

[SidWilson]

Посылайте их куда подальше. 3Д телевизор - это не объект авторского права. Если какую-то конкретную модель продают только через конкретные магазины, то все равно вы ничего не нарушите, продав его. Потому что купив телек он становится вашей вещей, а вещами вы вольны распоряжаться как вздумается.

А согласившись что-то там привести - вы тем более ничего не нарушили. И патент на 3д-очки пускай кхм. Потому что я ни на грош не верю, что какой-то лох из глубинки России владеет патентом на 3д-очки, к тому же к вашему делу этот патент не имеет никакого значения.
Мне кажется вас там разводят по жесткому