Фирма А поставляет услуги связи. Фирма В работает от имени фирмы А, предоставляет акты выполненных работ, которые подписывает физическое лицо, указывающее в расшифровке подписи ФИО и фразу "по доверенности №...дата..." Печати в акте оказанных услуг нет.
Фирма А растолковала следующее: акт действителен без печати, поскольку существует доверенность с печатью на это физ.лицо (юр.лицо).
Я считаю, что акт недействителен, поскольку доверенность дает право левому юридическому лицу:
1. получать ден.средства
2. заключать договора
3. еще не видела, но что-то еще
Но не скрепленный печатью документ не является основанием для принятия к бухгалтерскому и налоговому учету.
Я сбита с толку. Пожалуйста! Ткните меня носом в документ (официальный!), подтверждающий или опровергающий моё мнение. Просто чье-либо мнение я уважаю, но это для меня не закон. Спасибо.


Ответить с цитированием
