×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14

    Помогите Прошу помощи!!! оператор подкинул проблему

    Коллеги, помогите, пожалуйста! Мы турагентство УСН дох-расх. Заключили договор с туроператором-принципалом и с фирмой Х-субагентом. получили тур на реализацию от оператора и продали его субагенту, поделившись,соотв. комиссией. проблема в том, что оператору оплатили частично по безналу,частично налом, а на наличку он нам чек не дал (как теперь выясняется). так выходит, что мы субагенту продали тур чуть ли не вдвое дороже, чем взяли у принципала. Может у них затребовать акт на всю сумму, а то,что было налом указать как комиссию?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Если субагент действительно субагент (договор субагентский), то ничего вы ему не продавали, а он вам услугу оказал, про продаже.
    В отчетах субагент вам, а вы приннципалу какие суммы указывали?

  3. Аноним
    Гость
    Вот именно, что весь вопрос в том, какие суммы указать. Субагент нам перечислил 60000, его вознаграждение 2000. В отчете написано - тур стоит 62000, из которых 2000 - вознагр. субагента. А вот с туроператором беда, ему перечислили только 30000, и теперь он настаивает на отчете 34000 за тур, в т.ч. комиссия 4000.

  4. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    А уже не важно, сколько вы перечислили. В отчете принципалу надо указать 62 тысячи, потому что именно за столько был продан тур конечному потребителю

  5. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    я тоже так считаю, 62000 тур, а комиссию в отчете какую указывать, как планировалось 4000? но на деле получается, что все, что мы не доплатили это и есть комиссия, т.е. 32000 комиссия? или 4000 комиссия а 28000 доп. выгода, которую мы вправе оставить у себя?

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    nouvelle, а в договоре у вас что про размер комиссии написано?

  7. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    как выясняется договор между принципалом и нами в подвешенном состоянии, так же как отчет, то есть мы можем его еще сделать как нам надо, только как лучше?

  8. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    договор между принципалом и нами в подвешенном состоянии
    Т.е. это первая сделка и порядок расчета вознаграждения вообще не определен?

  9. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    Ну да, изначально предполагали сделать все по-человечески, комиссия 8%, а субагенту 4%, но потом оператор с нашим директором намудрили с налом и теперь имеем проблему.

  10. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Для вас самый выгодный вариант размудрить с налом и показать реальное вознаграждение. Потому как если 32000 комиссии покажете, то и в налогооблагаемую базу 32000 попадут вместо 4000

    Деньги то вы наличкой заплатили, а они их провести забыли? Ну пусть текущей датой проведут.

  11. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    Налог заплатить с 32000 мы готовы, но можно ли такую огромную комиссию показывать?

  12. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    и еще момент, я уже запуталась, мы субагентское вознагр. себе в расход принимаем,так?

  13. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    но можно ли такую огромную комиссию показывать?
    Если принципал отчет утвердит, то почему нет?
    я уже запуталась, мы субагентское вознагр. себе в расход принимаем,так?
    Да

  14. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    Спасибо Вам огромное!

  15. Клерк
    Регистрация
    05.07.2010
    Сообщений
    3
    на мой взгляд у вас 3 варианта решения этой проблемы: 1) договориться с ТО о перечислении 32000 на расчетный счет (при этом ваши заплаченные деньги в кассу вам и вернут через кассу) и получить отчет на ваши 62000. 2) если не получается договориться с ТО, попробуйте договориться с субагентом и верните ему эти деньги с назначением платежа "возврат ошибочно перечисленных денег". 3) если не удалось ни с кем договориться, то к сожалению указываете 4000 комиссии и 28000 доп.выгоды.

  16. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    Да, приходится выбрать 3 вариант, тем более, что расходы за кв. большие, надо же с чего-то платить налог

  17. Клерк Аватар для радистка кэт1978
    Регистрация
    18.09.2010
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    8
    nouvelle, здравствуйте! Внимательно прочитала вашу ветку, т.к. тоже предстоит столкнуться с субагентским договором. Если вас не затруднит написать, как у себя на практике вы все это отразили в проводках (если не брать чать оплаты налом), а то в голове каша:

    д 51 к 76.5 - 62000руб - поступило от субагента на р/с
    д 76.5( субагент) к 76.5 (ТО) -64000 стоимость путевки от ТО вместе
    с комис возн
    д 76.5 (ТО) к 51 - 60000р оплата за путеку ТО

    д 62 (ТО) к 90 - 4000р вознаграждение ......а как в расход поставить
    2000р субагентское вознаграждение?

    Может я что-то с проводками напутала? или с цифрами в учете....

  18. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    а как в расход поставить
    2000р субагентское вознаграждение?
    26 - 76.5/субагент

  19. Клерк
    Регистрация
    27.02.2009
    Сообщений
    14
    Точно, именно так и делаю

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)