Документация

[Billy87]

Подскажите пожалуйста,если покупатель прислал нашей организации доверенность на получение товара через факс,то в данном случае,надо ли требовать от него оригинал с живой печатью и подписями?Или это вполне допустимо??

[марусяО]

доверенность на получение товара через факс

товар получить по факсу - оригинально

[Billy87]

ну да..))но Вы то марусяО,поняли,что я имею ввиду..

[марусяО]

ну если вы уверены, что чел по такой доверенности действительно действует от имени организации, то допустимо

[Billy87]

Дело в том,что я работаю бухгалтером недавно,и решила проверить документацию за 2007 год,вот и нашла там доверенность,которая была прислана по факсу..вот и спрашиваю совета-надо ли от них оригинал доверенности или уже оставить ту,что есть..

[марусяО]

уже оставить ту,что есть..

2007 год............

[Elenka2012]

оригинал надо всегда! ИМХО.

[Billy87]

МарусяО - намек понят..

[Billy87]

Если я не ошибаюсь, то по истечении 2010 года, если не дай Бог налоговая нагрянет с проверкой, она не будет проверять 2007 год, т.к. 3 года как пройдет с того отчетного периода...или я не права??Поправьте тогда..)))

[марусяО]

она не будет проверять 2007 год

если вы не заявите убытки тех лет к уменьшению текущей налоговой базы .... есть еще какие-то припоны, но в целом вы правы

[ПоднимательПингвинов]

Подскажите пожалуйста,если покупатель прислал нашей организации доверенность на получение товара через факс,то в данном случае,надо ли требовать от него оригинал с живой печатью и подписями?Или это вполне допустимо??

1) если в договоре прописано, что доверенность (и\иные) документы принимаются по факсу\и-мейлам и считаются обеими организациями полноценными первичными документами - то можно на это закрыть глаза.

2) с другой стороны - оцените риски: раз это 2007й год, вы товар по этой доверенности отдали, та компания Вам оплатила?
и никаких претензий за непоставленный товар не было?

тогда все в порядке, товар дошел по назначению. И вы можете ни о чем не беспокоиться.