 |
Владимир Тарасов, фишка в том, что законодатель не поддерживает вашей трактовки "товарно-денежных отношений"))) не довольны качеством?оспаривайте. как-то так он говорит)))
вы хоть с одним актом о выполненных работах знакомились за все "десять лет"?что-то требовали письменно?по окончанию выполненных работ кто-то же их принимал со стороны собственников?
не было ниодного акта
письменно всегда устный отказ
претензии - это первый шаг, а второй шаг - суд.... вы хоть раз пробовали?
кто ищет, тот...
я понимаю что правильно так претензия суд, а не наоборот.
это теперь
а что делать если события уже так идут?
отказ какой и от чего? от выполнения работ?предоставить подтверждающие документы? а чего не обращались "куда надо"?Сообщение от Владимир Тарасов
знаете, что меня смущает? что весь дом платит, по вашим словам, спокойно...
с домом ситуация такая, одна соседка в год один месяц в доме живет, ей проще платить, потом парочка пенсионеров трепещущих для них жэу главнее загса. ещё одна - родственница директора жэу, и ещё одна - платят но недовольны, не довольны но платят, хотят в суд идни и все равно платят. жуть короче.
если бы я раньше соображал, давно бы все разрешилось. верите есть люди далёкие от правового сознания?
Последний раз редактировалось Владимир Тарасов; 23.11.2010 в 22:29.
что, в доме живут всего 3 семьи?
жути никакой нет. Вы своими действиями, которые выше описали, признали наличие у вас правоотношений, следовательно, обязанность платить им у вас есть. Вопрос о качестве нужно поднимать отдельно. По суду с вас взыщут, я думаю, сумму, так как документов, этому препятствующим у вас нет.
Главная проблема, на мой взгляд, отсутствие контроля за расходами конторки. Для этого очень пригодится прокуратура. Но это не панацея. Доказывать завышение/занижение сумм договоров с подрядчиком-не их прерогатива. Но жаловаться "везде" вам никто не запрещает
какими действиями? ответом на требование?
часть долга вы оплатили во внесудебном порядке? или я не так поняла?
я предложил выделить из суммы требования часть приходящуюся на фактически оказанные услуги мусор свет и тд и выставить мне на это счет а они после этого моего ответа в суд подали как в требовании и мой ответ не упоминают.
почему-то их решение пока мне представляется верным))))
если серьезно-вам все выше написали по теме
как относиться к тому что ЖЭУ доказывает мою задолженность своими же внутренними документами.
выписка из лицевого счета это обыкновенная экселевская таблица сделанная бухгалтером ЖЭУ, их же подпись и печать.его задолженность перед управляющей компанией ООО ЖЭУ по состоянию на 01.09.10 составляет ХХ ХХХ руб..... что подтверждается выпиской из лицевого счета.
получается я им должен потому что они сумму моего долга на бумаге нарисовали.
- а по вашему чем она должна доказываться?как относиться к тому что ЖЭУ доказывает мою задолженность своими же внутренними документами.
кто ищет, тот...
обычно такие вещи доказываются договором и актом выполненных работ. а так получается я им должен потому что они они так считают. я тоже могу нарисовать таблицу, в этом месяце столько в этом столько, итого они мне должны столько. и что это доказательство чегонибудь? это помесячная детализация требования, она судью не интересует. обоснованность требования такая детализация не доказывает
вы заблуждаетесь в этом конкретном случае...
то что представила суду УК.....будет для него достаточно чтобы вынести решения не в вашу пользу
кто ищет, тот...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
