×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114

    Налог на прибыль

    Здравствуйте, совсем запуталась в расчете налога на прибыль и авансовых платежей. Ситуация такая. Только во втором картале стала платить ежемесячные авансовые платежи. т.к. выручка превысила 3 млн. в 1 квартале.
    Налоговая база за 1 квартал - 314882х20%=62997
    В декларации за 1 кв. стр. 180 - 62977
    стр. 290 - 62977
    31.03 - Дт 99.1 Кт 68.4 62977
    28.04. Дт 68.4 Кт 51 62977
    28.04 Дт 68.4 Кт 51 20992
    28.05 Дт 68.4 Кт 51 20992
    28.06 Дт 68.4 Кт 51 20993

    1 полугодие налоговая база 90671*20%=18134
    в декларации стр. 180 - 18134
    стр. 210 - 62977
    стр. 280+281 (сумма налога к уменьшению) 44843
    30.06. Дт 99.1 Кт 68.4 18134
    ежемесячные авансы в третьем квартале не платила. т.к. получилась переплата

    9 мес. налогооблагаемая база 360375*20%= 72076
    и дальше ступор, что должно быть в строке 210?
    и как правильно сделать проводки? Перечитала кучу примеров, но никак не пойму, как правильно сделать, когда исчисленная сумма ежемесячного ав. платежа получается отрицательной. Помогите пожалуйста!!!!
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    В полугодовой декларации в 210 строке надо было писать 62977*2 (180 за 1 кв. + 290 за 1 кв.)
    В декларации за 9 мес. в 210 будет 18134
    30.06. Дт 99.1 Кт 68.4 18134
    Т.е. у вас налог к уменьшению, а вы еще начислили? Сторнировать надо было 44 843
    А 30.09. начислить 53972

  3. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    т.е 30.06 будет проводка
    Дт 99.1 Кт 68.4 "минус" 44843? а
    30.06. Дт 99.1 Кт 68.4 18134
    ?

  4. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    т.е 30.06 будет проводка
    Дт 99.1 Кт 68.4 "минус" 44843?
    Да

  5. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    А Дт 99.1 Кт 68.4 18134 начислять не нужно совсем?

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Дт 99.1 Кт 68.4 18134 начислять не нужно совсем?
    После проводки со сторнированием у вас в кредитовом обороте по 68/Налог на прибыль 18134 и должно остаться

  7. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Карточка.xls Так правильно получается?

  8. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Так правильно получается?
    Да

  9. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Декларация за 1 полугодие получается:
    стр. 210 - 125954
    стр. 280+281= 107820 (налог к уменьшению

    декларация за 9 мес.
    стр. 180 - 72076
    стр. 210 = стр. 180 за 9 мес.+290 за 1 полугодие, т.е.
    72076+0 ?????
    Что то бред какой то получается......
    И не пойму какую проводку делать 30.09. ?????

  10. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    декларация за 9 мес.
    стр. 180 - 72076
    стр. 210 = стр. 180 за 9 мес.+290 за 1 полугодие, т.е.
    72076+0 ?????
    Не, стр. 210 за 9 мес. = стр. 180 за 6 мес. + стр. 290 за 6 мес.
    какую проводку делать 30.09. ?????
    На разницу между общей суммой налога за 9 мес. (стр. 180 декларации за 9 мес. и суммой уже начисленного налога (стр. 180 за 6 мес.)

  11. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Карточка2.xls это начисление за 9 месяцев. налог к уменьшению 53878

    А в декларации за 9 мес. получается
    стр. 180 - 72076
    стр. 210 - 18134
    стр. 270+271 = 53878 - сумма налога к доплате.
    Что то я опять торможу. должно же быть к уменьшению.

  12. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Что то я опять торможу. должно же быть к уменьшению.
    В декларации не должно. Вы уменьшение налога в предыдущей декралации заявляете. И переплата у вас по лицевому счету в налоговой, так же, как и по БУ.
    Т.е. начислить надо, а платить не надо

  13. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    а как же быть со строкой 270 и 271, она же заполняется автоматом в декларации за 9 мес.???? или так т должно быть?

  14. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    а как же быть со строкой 270 и 271
    А что по вашему с ними не так?

  15. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    меня смущает эта строка "Сумма налога на прибыль к доплате", ведь я не должна платить ее......

  16. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    К доплате у них по смыслу = к начислению

  17. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Извините, но не понимаю, как может так быть
    Ведь 270 стр. = 040. а 271стр. = 050
    и выходит, что у меня сумма налога к доплате за 9 мес. 53942
    неувязочка какая-то......

  18. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    marina-s-75, Вы как понимаете словосочетание "к доплате"?

    налоговая понимает как начисление в увеличение налога в карточке расчётов бюджет - предприятие

  19. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    т.е. все мои цифры правильные? Вы извените меня за дотошность. просто хочется ПОНЯТЬ

  20. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Доброе утро, у меня очередной вопрос образовался. Декларация по налогу на прибыль идет нарастающим итогом. За 6 мес. в стр. 210 -125954. а за 9 мес. - 18134. Как такое может быть? Не могу я согласиться с тем, что в 040 и 070 стр. у меня становится налог к уплате. Если в 210 за 9 мес. поставить 125954. то все становится на свои места. стр. 280+стр.281 = 53878, так же как и в карточке 68.4. И в в стр. 050 и 080, становится сумма налога к уменьшению.

  21. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    забавно... хотите дважды заминусовать начисления?
    нехорошо Родину обманывать...

    давайте рассмотрим карточку расчётов с бюджетом на примере только одного федерального бюджета без потери общности...

    Дата ... Начислено ... Уплачено ... Сальдо
    23.04.10 ... 0 ... -6298 ... -6298
    23.04.10 ... 0 ... -2099 ... -8397
    28.04.10 ... 6298 ... 0 ... -2099
    28.04.10 ... 2099 ... 0 ... 0

    18.05.10 ... 0 ... -2099 ... -2099
    28.05.10 ... 2099 ... 0 ... 0
    08.06.10 ... 0 ... -2100 ... -2100
    28.06.10 ... 2100 ... 0 ... 0
    28.07.10 ... -4485 ... 0 ... -4485

    28.10.10 ... 5394 ... 0 ... 909
    28.10.10 ... 1798 ... 0 ... 2707

  22. мытарь Аватар для inola
    Регистрация
    18.05.2010
    Сообщений
    436
    Декларация по налогу на прибыль идет нарастающим итогом. За 6 мес. в стр. 210 -125954. а за 9 мес. - 18134.
    Нарастающим итогом стр 210 не считается, это начисленные авансовые платежи. По декларации за 1кв начислено 125954 -они указываются в 210 за полугодие. По декларации за полугодие начислено 18134 (вы же поставили к уменьшению 107820) - эта сумма указывается в стр 210 декларации за 9мес. То есть после сдачи декларации за полугодие в вашей карточке осталось начислено налога 18134. За 9 месяцев налог 72076, значит 53942 к доплате т е будет доначислено в карточке чтобы получилась начисленная сумма налога за 9 месяцев = стр 180 (18134+53942=72076) А оплата в декларации не учитывается - в ней все по начислению.

  23. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    ошибся... поправляюсь:

    Дата ... Начислено ... Уплачено ... Сальдо
    23.04.10 ... 0 ... -6298 ... -6298
    23.04.10 ... 0 ... -2099 ... -8397
    28.04.10 ... 6298 ... 0 ... -2099 (Подраздел 1.1 за 3мес.)

    28.04.10 ... 2099 ... 0 ... 0 (Подраздел 1.2 за 3 мес.)
    18.05.10 ... 0 ... -2099 ... -2099
    28.05.10 ... 2099 ... 0 ... 0 (Подраздел 1.2 за 3 мес.)
    08.06.10 ... 0 ... -2100 ... -2100
    28.06.10 ... 2100 ... 0 ... 0 (Подраздел 1.2 за 3 мес.)

    28.07.10 ... -10783 ... 0 ... -10783 (Подраздел 1.1 за 6 мес.)

    28.10.10 ... 5394 ... 0 ... -5389 (Подраздел 1.1 за 9 мес.)
    28.10.10 ... 1798 ... 0 ... -3591 (Подраздел 1.2 за 9 мес.)
    Последний раз редактировалось Генук; 26.10.2010 в 10:12.

  24. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Это что ж получается, я еще и должна налог заплатить? и какую сумму?

  25. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Простите, увидела редактированный материал, буду разбирать....

  26. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    Вот теперь я поняла!!!! Спасибо огромное за терпение и помощь!!!!!

  27. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    ведите налоговые карточки в экселе - удобно будет сверяться с налоговой...

    ну и золотой принцип: в налоговую карточку идёт только Лист 01

  28. мытарь Аватар для inola
    Регистрация
    18.05.2010
    Сообщений
    436
    Это что ж получается, я еще и должна налог заплатить? и какую сумму?
    Вам же вывели сальдо по бюджету РФ по итогам 9 месяцев. Не учитывая авансов на 4 квартал у вас переплата
    5389
    На авансы 4 квартала необходимо 5394, то есть доплатить нужно 4 (5394-5389). Так же посчитайте в субъект.

  29. Клерк
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    114
    вы уж извините меня, но я опять....
    ведите налоговые карточки в экселе
    Я сделала, вот что получилось.... и хотела спросить,
    в первом варианте, возникает задолженность по уплате 7 и 57 руб.
    второй вариант я сделала с уплатами..... какой из них верный?
    Расчет с бюджетом по прибыли.xls

  30. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    оба верных... только зачем платить по варианту 2, когда ещё бюджет должен?

    впрочем, хозяин - барин... если денег много...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)