Неотгуленные отпуска прошлых лет

[Митрич]

Lyska, округление до целого не предусмотрено 922-м постановлением.
ИМХО, до 1 знака после запятой надо.

[Lyska]

А почему до одного знака, а не до двух тогда?

[Митрич]

Lyska, в сторону бОльшего числа знаков - хоть сколько, можно и два, не принципиально.
339,5 дн. или 339,52 - разница в 0,006%!
1 знак, я считаю, достаточно,потому что среднее кол-во дней (29,4) определено именно с одним знаком после запятой.
В вашем примере первое слагаемое - 29,4*11 - с одним десятичным знаком, какой резон второе ((29,4/31)*17), округлять до целого! Погрешность, кстати, будет больше: уже 0,04%

[Просто Таша]

29,4*11 (кол-во месяцев отраб. полн.) + ((29,4/31)*17)=339,52

как-то исторически сложились два знака после запятой, хотя ни в одном НПА это действительно не прописано

[Митрич]

это потому, что в рубле - 100 коп., т.е. 2 знака, если в рублях. Кстати, компенсация за неисп. отпуск написали 2,33 дня за месяц работы - тоже с двумя знаками, хотя официально, по-моему, ничего не появилось.

[Генук]

два знака неявно приняты для написания в официальных бумагах...

когда прикладывается помесячный расчёт отпускных или КНО, то на бумаге и будет 29.4 * 17/31 = 16.12

отдельно 2.33 ни в каких бумагах не проходит... проходит лишь в целом как "предоставить компенсацию за":
4.67 дней
9.33 дня
21 день

поэтому строго расчёт ОКР(28/12 * N мес.), но никак не 2.33*N

[Митрич]

два знака неявно приняты для написания в официальных бумагах...Круто!!

поэтому строго расчёт ОКР(28/12 * N мес.), но никак не 2.33*N

Ага ... и не ОКР(28/12) * N мес. Генук, выдержку из трудов Нины Заурбековны направлю в личку

[Генук]

спасибо... это ранняя Ковязина... тем более, что посчитала она правильно, но изобразила 2.33 - кстати, к вопросу об изображении на бумаге