 |
Подскажите,
за полугодие была поддана декларация с убытком. Сейчас выявила ошибки за полугодие, и выяснила, что должна быть прибыль.
В связи с новыми правилами исправлений, могу ли я не сдавать уточненку по прибыли за полугодие, а учесть их за 9 месяцев.
спасибо
Новые правила исправлений касаются случаев, когда нет занижения налоговой базы. У вас есть
нужно подать уточненку, заплатить налог по налогу и начислить пени за просрочку уплаты налога (считается с 28.07.10) и пени за авансы (считается с 28.07.10, 28.08.10,28.09.10). А если у меня имеется переплата, то эти пени я платить не должна да??
если переплата - никаких пеней нет.Сообщение от natashasmile
я и уточненку не стал бы сдавать, всё равно нарастающим итогом считается.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
дак у меня база за полугодие в пересчете получается к увеличению.. вот если бы к уменьшению
или все-таки можно??
по букварю вроде бы нужно. в реале мне было бы лениво.
Ну появятся в уточненке за 6 мес. авансы к уплате - они же и в строку 210 л02 за 9 мес попадут. так что то ж на то и выйдет.
впрочем, если всё равно всё посчитано - почему бы и не напечатать? всё наложке работы больше, а они её любят.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Скажите, если за поугодие был убыток, сейчас пересчитали - убыток еще больше. В этом случае уточненка сдается?
Сдать, конечно, можно, то смысла в этом нет, тем более, что НК позволяет этого не делатьСкажите, если за поугодие был убыток, сейчас пересчитали - убыток еще больше. В этом случае уточненка сдается?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием