Помогите разобраться в Земельном праве!!!

[diandess]

Здравствуйте! Никак не могу решить задачку. Если кто может помогите...
ОАО «Агрофирма "Развитие"» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к 100 физическим лицам с иском о признании права собственности общества на земельные доли (паи) из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 700 га, внесенные учредителями в уставной капитал АОЗТ «Путь» и не выделенные в натуре. На основании решения общего собрания трудового коллектива колхоза «Путь» в 1992 году он был реорганизован АОЗТ «Путь». На момент реорганизации колхоза земля площадью 700 га принадлежала ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
АОЗТ «Путь» зарегистрировано постановлением администрации 15.09.1994 согласно п. 4 учредительного договора АОЗТ «Путь» для создания общества и обеспечения его деятельности формируется уставной капитал за счет имущественных и земельных паев учредителей.
Постановлением администрации 20.03.1994 700 га переданы бывшим членам колхоза в коллективно-долевую собственность. В 1995 году бывшим членам колхоза выдали свидетельства о праве собственности на земельные доли в общей долевой собственности. В 2002 году АОЗТ «Путь» преобразовано в ОАО «Развитие».
10.11.2003 протоколом общего собрания собственников земельных долей было оформлено решение о выделении земельных долей в натуре. В собрании от имени собственников земельных долей участвовали Аксенов, Максимов и Кожевников. В 2004 году они совершили между собой от имени бывших колхозников сделки дарения и купли-продажи земельных долей, которые были зарегистрированы. В 2005 году эти земли вновь были проданы. Спорные земельные участки никогда не передавались физическим лицам, а использовались в сельскохозяйственном производстве в начале АОЗТ «Путь», а далее ОАО «Развитие».
В кадастровых планах спорных земельных участков отмечено, что площади участков указаны ориентировочно, поскольку сведения о границах не позволяют однозначно определить участки в качестве объектов не-движимости, подлежащих о передаче по сделкам, в связи с чем подлежат уточнению при их межевании.
Колхоз «Путь» в соответствии с постановлением администрации Воронежской области от 21.01.1993 был включен в перечень сельскохозяйственных организаций, приватизация которых должна проводиться в соответствии с п. 22 Постановления Правительства РФ от 4.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» без выделения земельных долей и имущественных паев в натуре.
Какое решение должен принять суд?

[Akilah]

Мы на чьей стороне?

[КОША]

Чтобы суд принял решение, он должен знать каковы исковые требования
Посмотрите вот это. В плане имели ли колхозники право собственности на доли или они перешли к колхозу ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 04.06.2007, 31.05.2007 N КГ-А41/4763-07 по делу N А41-К1-12613/06
Заявитель обратился с иском к обществу о признании незаконным отказа в выделении земельной доли и признании границ. Суд, ссылаясь на положения п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86, а также п. 1 ст. 66 ГК РФ, разъяснил, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать долю (пай) одним из способов, предусмотренных действовавшим законодательством. В этой связи суд отметил, что истец, исполняя решение, принятое им и другими работниками колхоза, а также требования ранее действовавшего законодательства, и внеся земельную долю в уставный капитал общества, тем самым утратили право на земельную долю (пай).
Примечание. Определением ВАС РФ от 27.09.2007 N 11179/07 было отказано в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления, Постановления 10 ААС от 26.02.2007 и решения АС Московской области от 27.12.2006 по данному делу.

[Akilah]

А внесена ли доля? Решения опрокидывались только по этому основанию.