×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Клерк
    Регистрация
    24.11.2008
    Сообщений
    102

    Шедевры проверок Росфиннадзора

    Цитирую: "на заявлениях о выдаче под отчет отсутствует отметка об отсутствии задолженности по ранее выданному авансу", и ссылка на норм. акт: п. 11 Порядка ведения кассовых операций ...№ 40.
    Разберемся:
    1. п. 11 Правил говорит о недопустимости выдачи аванса, если нет отчета по предыдущим авансовым суммам.
    2. У нас нет задолженности по авансовым суммам.
    3. п. 166 нашей бух.Инструкции гласит: На заявлении о выдаче сумм под отчет работником бухгалтерии проставляется соответствующий счет аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами" и делается отметка об отсутствии за подотчетным лицом задолженности по предыдущим авансам..
    4. У нас отсутствует отметка об отсутствии задолженности на заявлении.
    Что получается - в лучшем (для Росфиннадзора) случае нарушен п. 166 Инструкции. Правомерно ли отнесение такого нарушения к разделу "Нарушение порядка ведения бюджетного учета, составления и представления отчетности"?
    ИМХО - все это не стоит выеденного яйца. Как бы еще это Росфиннадзору объяснить...
    А вы как считаете?
    Поделиться с друзьями

  2. ЗА КК
    Гость
    Каждый делает свою работу. Поэтому чему удивляться?

    Объяснять и доказывать что-то иногда себе дороже.

    Порою проще пописать акт с разногласиями, дождаться предписания и обжаловать его в суде. А суд все двусмысленности, как правило, толкует в пользу учреждений.

  3. Аноним
    Гость
    если руководитель едет в командировку, заявление на суммы в подотчет на кого писать?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)