×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2009
    Сообщений
    10

    Срочно нужна помощь!

    В 2009 году неверно отнесены затраты на 20 счет, должен был быть 08 (незавершенное строительство).

    В этом году при обнаружении ошибки. Доначислен налог на прибыль, сдана уточненка.

    Сделаны проводки Д08К91 для увеличения стоимости внеоборотного актива.

    Теперь не идет баланс. Проблема в нераспределенной прибыли, т.к. 91 закрывается на 99 и искажает фин.результат этого года. Как сделать, чтобы увеличивался только 08 счет, но не искажался фин.результат текущего периода.

    Форма №2 делается вроде нормально. По крайней мере налог совпадает с налогом в декларации.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    а сам 08й (который должн был быть увеличен в том году) - до момента проводки еще не введен в эксплутацию?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2009
    Сообщений
    10
    Нет, на нем копятся затраты по зданию, не введенному в эксплуатацию.

  4. #4
    Цитата Сообщение от Звездолет Посмотреть сообщение
    Теперь не идет баланс. Проблема в нераспределенной прибыли, т.к. 91 закрывается на 99 и искажает фин.результат этого года. Как сделать, чтобы увеличивался только 08 счет, но не искажался фин.результат текущего периода.
    Это (выделенное жирным) невозможно, т.к. у вас теперь разница между БУ и НУ:

    в БУ в 2009м году затраты больше, чем в НУ (по уточненной декларации)

    а в 2010м году доход больше, чем в НУ.


    Поэтому сделать так, чтобы увеличивался только 08й счет в БУ, но не увеличивался 91.1 - не получится.

    Ваш финансовый результат в БУ за 2010й год будет больше не эту сумму, чем в декларации. (при этом на мой взгляд, раз Вы пересдали декларацию за 2010й год - то этот доход в 2010м году должен быть необлагаемым - но этот момент уточните также у спецов по налогам)

    а Вы ПБУ 18 обязаны применять или нет, кстати?

  5. #5
    посмотрите ПБУ 22 - что там сказано на эту тему?

    Может они разрешили делать исправительные проводки на RE (нераспределенную прибыль прошлых лет)?

    Вот тогда фин. результат текущего года у Вас от этой проводки не изменится...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2009
    Сообщений
    10
    ПБУ 18 применяю. В декларацию этот "доход" не попадает.
    По идее 84 должен быть больше на сумму, не учтенную на этом счете в прошлом году. Но почему тогда не идет актив с пассивом. Такого точно быть не может

  7. #7
    когда посмотрите ПБУ 22 - скажите мне )
    мне тоже интересно стало =))

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2009
    Сообщений
    10
    Хорошо. Спасибо.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2010
    Сообщений
    25
    все таки не понятно, вы уточненку по прибыли сдали за 2009 год?
    Если сдали, то в 2010г. вы должны начислить ПНА Дт 68 Кт 99

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    16.10.2009
    Сообщений
    10
    Сдала, ПНА начислился автоматически при закрытии месяца. Только также возникает вопрос, правильно ли, что в форме № 2 за полугодие положительное значение по строке ПНО/ПНА, а сейчас минусовое. Требуется ли разъяснения писать или нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)