Тема: как вернуть деньги за товар

Был заключен договор к-п съемных кузовов 2 года назад. Покупатель оплатил товар полностью. В договоре имеется условие о самовывозе товара со склада продавца. Сначала у покупателя не было спец. техники,чтобы вывезти товар, но прошло уже достаточно времени и он до сих пор находится у продавца. Вообщем и продавец не изъявляет особого желания, чтоб товар у него забрали. Теперь покупатель вообще к товару интерес потерял и хочет вернуть деньги через суд.
Как быть, чтобы вернуть деньги?

Я бы на месте продавца выкатил бы счет за хранение.

да эт понятно. Я представляю покупателя, поэтому...надо думать, может вы чего подскажите хитро-мудрого?)

ага или оботную реализацию сделать

были у меня мыслишки по поводу признания его недействительным и применения последствий недействительности,а вот в связи с чем:
предмет в договоре прописан не совсем ясно, вернее отсылает к накладной, которая является неотъемл. чачтью договора, кот. нет.
выдерка из договора: " наименование, качество и ассортимент которой устанавливается в отпускном документе (накладной), кот. яв-ся неотъем. и т.д."
Как вы думаете?

Да были с продавцом (ФЛ) разговоры по поводу зачета, была компания, котрой можно было их слить, но все осталось на уровне разговоров, времени уже прошло.... теперь только суд

а они вам....так от вас ни кого не было....накладная лежит...расписывайтесь и забирайте

да об этом тоже думала)
ну я же не скажу вождю, что это не разрешимо ((
всю голову сломала, вот и решила написать на форум

оботную реализацию сделать

покупателю они видимо нафиг не нужны((

Покупатель оплатил товар полностью.

оплата была по счёту? есть ли там перечень товаров и цена?
если из оплаченного вами счета видно наименование, количество и цена товара, то ни чего вы не добьетесь

[quote]оплата была по счёту? есть ли там перечень товаров и цена?
если из оплаченного вами счета видно наименование, количество и цена товара, то ни чего вы не добьетесь
[quote]
нет, т.к. Продавец -ФЛ. просто оплатили по безналу на книжку на имя продавца со ссылкой на договор. цена в договоре есть. а вот предмет... я уже писала выше))
товар оплачен 100 % прошло уже 2 года с момента оплаты)

а переписка какая-либо имеется: от покупателя письмо с перечнем необходимого товара (заявка), от продавца письмо о согласии его поставить и т.п.?

а переписка какая-либо имеется: от покупателя письмо с перечнем необходимого товара (заявка), от продавца письмо о согласии его поставить и т.п.?

все на словах) сейчас можно что угодно говорить

как оценится вопрос длительного молчания продавца по поводу вывоза товара?
Надо учитывать , что продавец ФЛ, значит положения о поставке здесь не применяются?

тогда лучше неосновательное обогащение, а не заморачиваться с признанием договора недействительным

это меня занесло.
признавайте договор не действительным в связи с отсутствием предмета.

это меня занесло.

бывает после тяжелого рабочего дня))

Что-то меня тоже заносит))
ведь незаключенный договор и договор недействительный-это разные категории, и к ним наверно применяются разные последствия, вот как раз к незаключенным-неосноват обогащение.
или не всегда?

Блин что я несу...)