×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    57
    На основании КС-2,3 Заказчик делает проводку в дебет 08, а после подписания КС-14 оформляется ввод в эксплуатацию. Реализация Подрядчика никак не связана с правом собственности на объект.
    В контракте сдача работ комиссии!!!
    А если и КС-2, то какая сумма? если есть несколько КС-2, что...сложить суммы по дате последней поставить сумму- вот и есть реализация?

  2. #32
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    В контракте сдача работ комиссии!!!
    Не знаю, насколько это будет грамотно и правильно, но попробуем рассмотреть такой выход: составьте акт о том, что все работы по договору такому-то, а именно, строительство,..... отделка, монтаж,... сдача комиссии, выполнены. Претензий стороны не имеют, стоимость работ такая-то, оплата такая-то. Я бы еще Кс-3 там перечислила, т.е. такой объединяющий ВСЁ-ВСЁ акт. Датируйте это днем подписания КС-14 и проводите реализацию.
    А если и КС-2, то какая сумма?
    А в договоре какая сумма? Если суммировать КС-2, это соответствует договору?

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2004
    Сообщений
    128
    У подрядчика реализация это сумма всех КС-2.

  4. #34
    ДинаРубинина
    Гость

    затраты после сдачи

    Добрый день! Мне кажется, что в данном случае доделки можно отражать как в случае гарантий ,по 91 счету,по данному договору

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    57
    Цитата Сообщение от ДинаРубинина
    Добрый день! Мне кажется, что в данном случае доделки можно отражать как в случае гарантий ,по 91 счету,по данному договору
    Добрый день! Да, можно было бы, но все доделки были сделаны до принятия объекта гос. комиссией! Дело было так, гос. комиссия подписала произвольной формы Акт, мол работы по монтажу, установке оборудования приняты и оборудов. готово к эксплуат.. Дата- декабрь (без числа). Заказчик ставит последнем днем декабря оборудование себе на баланс.
    У нас: КС-2 сентябрь (последняя сумма по контракту) отражаем реализацию. Больше нам ни копейки не подпишут! Ни доп. работ ничего, все за свой счет, но за свой никто не хочет!
    Но дело вот еще в чем, есть еще заказчик-застройщик между нами- гос. структура, так вот они ни один лишний документ не подпишут и объяснить, что даты не совпадают бесполезно! Полный бардак!
    А руководитель считает так: "главное что есть документ, а правильно или нет он составлен, потом разберемся"...

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    14.02.2005
    Сообщений
    1

    резерв

    Тогда. может предусмотреть образование резерва на 96 и за счет него , списывать затраты. И , вообще, для Вас, как для подрядчика, реализация работ - КС-2; А кс-14 принципиальна только для заказчика,или, если оговорено условиями договора, то оплата от этого может зависеть. Отражение на счетах БУ и НУ напрямую от кс-14 не зависит

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    57
    Да, понятно спасибо.
    Скажите кто-то работает с бюджетн. организ., которые "чихать" хотели на правильно оформленные документы. Например формы ОС или КС составляют по старой форме Госкомстат. 97г., а не по новым...или еще хуже, КС в котором указаны работы по монтажу оборудования составлен раньше!!!, чем ОС, да и сам
    ОС только ОС14, а ОС15, по которому это самое оборудование заказчик должен нам в монтаж передать просто нет, нет ОС15, а КС-2 подписан с работами и оборудованием...

  8. #38
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Просто Вашу бюджетную организацию еще КРУ не проверяла, как проверят - отношение к документам резко изменится.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    57
    Проверяла КРУ!!! Правда 2002г., когда у нас с ними не было отношений....но видимо "не очень" проверили или у них было все в порядке...не знаю, ситуация все та же :-(((

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    57
    Проверяла КРУ, правда 2002г., именно с нами отношений не было, хотя выводы могли бы сделать, но не делают!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)