Перевыставление штрафов
Работаем по договору транспортной экспедиции, наш доход - комиссионное вознаграждение. В 3 кв. поставщик выставил штрафы за простой вагонов. Перевыставили их клиенту. Сейчас договорились с поставщиком об уменьшении суммы штрафов, но клиенту сторнировать директор не хочет. Можно ли образовавшуюся разницу учесть как наш доход?
внереализационныйучесть как наш доход
Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок... .
С точки зрения гражданского законодательства нельзя
-----------------
WWW
Спасибо, все так как я и думала.
Не вполне понятно с каким именно из постов вы согласны (они несколько противоположны по смыслу). К своему могу добавить лишь то, что:
"За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА подлежат уплате проценты на сумму этих средств" (Ст. 395 ГК РФ).
-----------------
WWW
А где оно, неправомерное? Надеюсьих неправомерного удержанияс правильным оформлением и всеми подписями. Клиент был не против.Перевыставили их клиенту
Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок... .
Какой порядочный директор...но клиенту сторнировать директор не хочет.
Здесь скорее сбережение средств за счет клиента и без уведомления об этом клиента. Директор то видишь как рассудил
Да, он к штрафу прибавил еще моральный ущерб и потрясение от простоя вагонов.Какой порядочный директор...
Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок... .
А мне кажется к данной ситуации это не имеет отношения, если клиент виноват и признает свою вину, т.е. здесь нет неправомерного удержания. А то что директор договорился с поставщиком и уладил для себя это дело, так это его заслуга и его внереализационный доход.Сообщение от WWW
Угу. Посредник действуя в ИНТЕРЕСАХ клиента перевыставляет ему штраф в большей сумме, нежели он фактически выставлен контрагентом. А, простите, что это за средства для посредника? Если это его дополнительный доход, то подобный порядок расчетов должен быть как минимум предусмотрен в договоре между клиентом и посредником. Заслуга директора (которая может быть оценена с точки зрения гражданского законодательства) это заключение сделок на более выгодных условиях, чем предполагалась в договоре. А увеличение размера штрафа ... извините
-----------------
WWW
Так если директор - экспедитор, то по идее он отвечает за организацию доставки груза для клиента. Может быть сначала разобраться участвовал ли клиент вообще в организации доставки? может быть вагоны не по его вине простаивали а по вине нерасторопного экспедитора?если клиент виноват и признает свою вину
Вина должна быть соизмерима и равноценна ущербу, справедлива в конце концов. Экспедитор вообще должен действовать в интересах клиентаА мне кажется к данной ситуации это не имеет отношения, если клиент виноват и признает свою вину, т.е. здесь нет неправомерного удержания.В смысле за то, что он (директор) понервничал и сжег Н-ое количество нервных клеток, выполняя обязанности экспедитора, он решил, что клиент виноват и это его компенсация за спокойствие? А может он изначально с поставщиком договорился о такой схеме: две претензии одинаковые по сути, одна с большей суммой передается клиенту, у поставщика не проводиться. Вторая с меньшей суммой проводится у поставщика, но клиенту не передается. Дельта экспедитора делится между экспедитором и поставщиком в ресторанеДа, он к штрафу прибавил еще моральный ущерб и потрясение от простоя вагонов.
В каждом договоре должен быть предусмотрен пункт о штрафах и непредвиденных ситуациях.
С поставщиком и подрядчиком, и заказчиком в договорах этот пункт не может быть разный, как подписан договор?
Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок... .
Имхо, здесь просто клиент не знает о том, что экспедитор договорился о сумме снижения штрафа. Естественно, экспедитор не сообщит ему об этом. А вот если узнает (утечка информации, сорока на хвосте принесла), то тут уже экспедитор будет отвечать по ГК РФ стопроцентно!В каждом договоре должен быть предусмотрен пункт о штрафах и непредвиденных ситуациях.
С поставщиком и подрядчиком, и заказчиком в договорах этот пункт не может быть разный, как подписан договор?
Согласна, что это неправильно с точки зрения ГК, но директор ничего менять не хочет и мне придется учесть разницу как внереализационный доход.
Своя рука - владыка
-----------------
WWW
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
