штраф на должностное лицо

[AnytaMas]

Кадровик забыла своевременно отправить исполнительный лист по алиментам в ФССП. На момент получения ИЛ сотрудник был 5 дней как уволен.
Она отвезла ИЛ в ФССП два месяца спустя, ккогда судебный пристав-исполнитель ей позвонила.
На кадровика, лично, как на должностное лицо фирмы, наложен штраф в размере 15 тыс.
Директор просит "отбить постановление". (потому, что у женщины и так зарплата небольшая)
Подскажите куда подавать (городской (районый) суд, или в абитраж) и что (жалобу или заявление об оспаривании)?

[AnytaMas]

по ст. 128 у меня получился суд общей юрисдикции, если только я не запуталась с "иными случаями, установленными арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации". Ведь штраф на человека, сотрудника. а не на организацию наложен...
отбивать собираюсь тем, что для лиц не являщихся должником, и НЕ являщихся лица, выплачивающИМИ (в настоящем времени) должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, ведь алиметщик уже уволился на момент получения Исполнительного листа конкретный срок не установлен.
а вот как обозвать (жалобой или заявлением об оспаривании) и точно ли суд общей юрисдикции - сомневаюсь.

[Аноним]

Уважаемая AnytaMas!
Вам ещё необходимо учесть при подаче заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя территориальность.

[AnytaMas]

Уважаемая AnytaMas!
Вам ещё необходимо учесть при подаче заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя территориальность.

В смысле? ОСП по городу Н, и подаем в суд города Н.
или нам надо подавать мо есту жительства оштрафованной?

[бух2007]

наложен штраф в размере 15 тыс.

Круто... Меня за то же самое на 1000 штрафанули.

[LegO NSK]

одскажите куда подавать (городской (районый) суд, или в абитраж) и что (жалобу или заявление об оспаривании)?

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

[Аноним]

LegO NSK!
А конкретнее?

[efreytor]

А конкретнее?

либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

по месту жительства лица,должностного...

[Аноним]

efreytor!
Вы уверены?

[efreytor]

а по какой статье штраф то наложен?

[efreytor]

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

[LegO NSK]

efreytor, а почему ГПК ? Дело - об АПН, потому КоАП.

[efreytor]

LegO NSK, я подумал о том,что мы оспариваем в СОЮ постановление,а не рассматриваем дело об АПН...может я конечно не прав

[AnytaMas]

LegO NSK, я подумал о том,что мы оспариваем в СОЮ постановление,а не рассматриваем дело об АПН...может я конечно не прав

да. именно так.
штраф по п. 3 статьи 17.14
бумагу подготовила, вручила кадровичке. будем бадаться.
Спасибо за информацию!

[SidWilson]

обращайтесь в суд по месту нахождения УФССП, но ответчик будет то должностное лицо, что наложило штраф.

Т.е. К примеру: УФССп находится по улице 1 д. 1. Наложил штраф судебный-пристав исполнитель иванов.

Ответчик: СПИ Иванов
адрес: ул. 1 д. 1

А не место жительство гражданина Иванова.

[Аноним]

обращайтесь в суд по месту нахождения УФССП

А я полагаю, что суд вернёт заявление.

[Аноним]

А вы не пробывали подумать о том есть ли вобще должностные лица в коммерческой организации :-)

[Аноним]

А вы не пробывали подумать...

Пробовали, и даже читали в Законе

[SidWilson]

А я полагаю, что суд вернёт заявление.

Почему?
Не бывают случаи, когда УФССП обслуживает один район, но офис находится в другом. Тогда в этом случае нужно подавать в районный суд того района, который обслуживает отдел УФССП.

[LegO NSK]

LegO NSK, я подумал о том,что мы оспариваем в СОЮ постановление,а не рассматриваем дело об АПН...может я конечно не прав

Мы подаем в райсуд жалобу на постановление пристава, жалоба подается в рамках гл.30 КоАП.

маленько ошибся с применением ст.30.1 в предыдущем посте

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
2) вынесенное ... судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения ... судебного пристава-исполнителя;

ответчик будет то должностное лицо,

Ответчик откуда здесь возьмется?

[Аноним]

Ответчик откуда здесь возьмется?

Ответчик то будет, только называться будет по дргому, но можно назвать и ответчиком

[LegO NSK]

Ответчик то будет, только называться будет по дргому, но можно назвать и ответчиком

Нельзя назвать ответчиком. Сразу по нескольким причинам.

[efreytor]

Мы подаем в райсуд жалобу на постановление пристава, жалоба подается в рамках гл.30 КоАП.

ну после оглашения статьи понятно...а если бы это был не ССП? Тогда можно и по месту жительства? Ст 254 ведь тут действует? у нас вот например УФАС выносит постановление о штрафе на должностное лицо проживающие в Димитровграде например(Ул.область) и это лицо обжаловало постановление по месту жительства...это точно.

[LegO NSK]

Ивану:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Нарушение совершено было в Димитровграде.
Рассмотрено УФАС в Ульяновске, потому что УФАС сидит там и нарушения всей УО рассматривает там. Однако ВС разъяснил, что местом рассмотрения дела в данном случае по сути нужно считать место совершения АПН, т.е. Димитровград. Потому и обжаловать постановление нужно было в райсуд (горсуд) Димитровграда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005*г.*N*5

30. В соответствии с пунктом*3*части*1*статьи*30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья*29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

[LegO NSK]

Ивану:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Нарушение совершено было в Димитровграде.
Рассмотрено УФАС в Ульяновске, потому что УФАС сидит там и нарушения всей УО рассматривает там. Однако ВС разъяснил, что местом рассмотрения дела в данном случае по сути нужно считать место совершения АПН, т.е. Димитровград. Потому и обжаловать постановление нужно было в райсуд (горсуд) Димитровграда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005*г.*N*5

30. В соответствии с пунктом*3*части*1*статьи*30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья*29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

[LegO NSK]

...

[SidWilson]

необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Ну так я это и написал.

бывают случаи, когда УФССП обслуживает один район, но офис находится в другом. Тогда в этом случае нужно подавать в районный суд того района, который обслуживает отдел УФССП.

Ответчик откуда здесь возьмется?

Ладно, ладно, не ответчик, а заинтересованное лицо.

[efreytor]

LegO NSK, Все разложил по полкам
не дописал ты ст 29.1 до конца...

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Статья 24.4. Ходатайства
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

а как сказал ВС,отказ в удовлетворении данного ходатайства незаконен.

[efreytor]

и кстати...почему в АПК

Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

обжалуя постановление чем руководствуемся? АПК или КоАП? и чем тогда хуже ГПК?

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

судьи будут руководствоваться АПК и ГПК....колизея однако.

[LegO NSK]

Ладно, ладно, не ответчик, а заинтересованное лицо.

и даже не заинтересованное лицо!