Профессиональный вычет у ИП-неправомерные требования налоговой

[Надежда74]

Добрый день. Мы сдали декларацию 3-НДФЛ, после налорги закидали нас письмами и замучили звонками: принесите книгу ДиР и реестры. Вообщем к концу третьего месяца я сдалась и отнесла им книгу. Они сделали большие глаза и говорят, а где реестры? А принесите нам еще договора аренды, путевые и прочее. Я говорю вы же не выездая проверка, а камеральная. Ничего не предоставим. В ответ угроза в отказе в профессиональном вычете и доначислении налога, пени и штрафа.
Потом опять присылают письмо придите и принисите доки и дайте пояснения почему декларация не совпадает с выпиской банка(имеется у налоговой).
У меня возникает несколько вопросов:
1 могу ли я не предоставлять эти документы(они поименованы только в устной форме, в требовании не указаны)?
2. в расходы ип может попасть товар купленный в 2008году, но проданый и соответственно оплаченный в 2009г, ведь так?
3.может у кого есть опыт, как вежливо и жестко объснить налоговой по поводу доков?

[Над.К]

1. Можете
2. Да

[Bryansk Eagle]

У меня возникает несколько вопросов:
1 могу ли я не предоставлять эти документы(они поименованы только в устной форме, в требовании не указаны)?

Можете. А вот объяснения письменные и подробные дайте, а то еще на выездную передадут.

2. в расходы ип может попасть товар купленный в 2008году, но проданый и соответственно оплаченный в 2009г, ведь так?

Так. Главное, чтобы вы его в 2008 г. не поставили.

3.может у кого есть опыт, как вежливо и жестко объснить налоговой по поводу доков?

А что вам объяснять? Если в требовании документов нет, то так и говорите – пока нет требования, нет документов.
И сразу объясните, что они имеют право запрашивать по НК. Объясните не потому что они не знают, а чтобы они поняли что вы знаете.
Не думайте, что в налоговой так уж уважают покладистых и добрых плательщиков. Наоборот, ершистого и знающего свои права плательщика боятся и трогают куда меньше. Главное не переводить все на личный уровень, чтобы инспекторы не пошли на принцип.

Если запросят официально требованием – напишите письмо, где изложите, почему предоставлять эти документы не обязаны. Если не поймут по-хорошему – пишите жалобу сначала в инспекцию, а потом в управление. Но думаю, до этого не дойдет.

[Надежда74]

Большое спасибо! Вот сижу и карябаю))) ответ Чемберлену))) нашла решение "ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2008 г. N 7696/08"

там все достаточно хорошо написано.
Единственное незнаю, как инспектору правильно объяснить, что не всегда расходы совпадают с суммами, которые перечислялись с расчетного счета.Тем более, что нам часто приходиться покупать за наличку.
Всю голову уже заморочили мне. Утверждают, что все что на счет поступило-доходы, а все что списали-расходы

[Bryansk Eagle]

Ну так пишите как оно было. Не знаю, что у вас конкретно вызвало расхождение, но к примеру.

Расхождение в суммах материальных расходов, включенных в профессиональный налоговый вычет, и денежных средств перечисленных с нашего расчетного счета в 2009 г. связано с тем, что в состав расходов включались затраты на товар фактически приобретенный в 2008 г., но реализованный в 2009 г.
Согласно п. 15 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей утвержден совместным Приказом Минфина России и МНС России от 13.08.2002 N 86н, БГ-3-04/430 под расходами понимаются фактически произведенные и документально подтвержденные затраты, непосредственно связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности. При этом согласно пп. 1 п. 15 данного приказа стоимость приобретенных материальных ресурсов включается в расходы того налогового периода, в котором фактически были получены доходы от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг.

[Над.К]

При этом согласно пп. 1 п. 15 данного приказа стоимость приобретенных материальных ресурсов включается в расходы того налогового периода, в котором фактически были получены доходы от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Усе, нет теперь этого подпункта, ВАСя признал его несоответствующим НК и отменил. Так же как пп.2 и 3 и пункт 13

[Bryansk Eagle]

Усе, нет теперь этого подпункта, ВАСя признал его несоответствующим НК и отменил. Так же как пп.2 и 3 и пункт 13

Кул. А не поделитесь постановлением?

[Bryansk Eagle]

Сослаться на него, кстати, все равно можно - в данном случае плательщик действует как раз в соответствии с этим постановлением. Расходы еще в 2008 г. не поставил в соответствии с ним, а значит, в 2009 имеет право включить.

[Над.К]

http://www.klerk.ru/doc/200935/

[Надежда74]

Хммм
Я что то пропустила. А теперь, что расходы учитываем сразу?

[Bryansk Eagle]

http://www.klerk.ru/doc/200935/

Премного благодарен!

[Bryansk Eagle]

Хммм
Я что то пропустила. А теперь, что расходы учитываем сразу?

Получается да, но по выбору плательщика. И во-первых, налоговая еще долго будет с этим бороться, плюя на ВАС, а во-вторых, предпринимателю это самому может быть не выгодно, если загонит его в убыток, которой не перенесешь.

[Надежда74]

Да спасибочки за ссылку, очень важно. Прочитала, по крайней мере теперь у ИП есть выбор.
А налоговая пусть борется, мы привыкшие к этому. Работа у них такая нас доставать))

[Над.К]

А теперь, что расходы учитываем сразу?

Ну не сразу... Отгрузку надо бы подождать
А выбор несколько странен, выбирать особо не из чего. Поскольку кассовый метод доходов никто не отменял, а при кассовом методе доходов применят метод начисления по расходам никак

[Надежда74]

ДАААА
Понятно, что ничего непонятно)))
Если ждать отгрузку, то остается все как и было.

[Надежда74]

Написала ответ(пояснения) и на всякий случай включила выдержки из решения суда, чтобы поняли что я про него знаю))) Щас понесу.
Если кому интересно, далее расскажу, что ответит нам налоговая
Потому что думаю, так просто они от нас не отстанут(((

[Над.К]

Обязательно расскажите

[Надежда74]

Добрый вечер!
По состоянию на сегодняшний день из ифнс тишина, после моего ответа, 16 декабря заканчивается срок камералки. Ждемсс

[бух2007]

Похоже, они там в шоке от решения ВАС.

[Надежда74]

HELP!!!!!
Сегодня получили акт камеральной проверки.
Доначислили налог 600000 рублей. Плевали они на мою пояснительную. Я в шоке. Типа расходы вами не подтверждены.

[Надежда74]

Днем не смогла зайти на сайт, завтра выложу основную часть.
У меня вопрос: теперь надо писать возражения в течении 15 дней со дня получения. Мы получили 28.12.10, 15 дней это календарных? то есть 12 января 2011 последний день или праздники можно как использовать в свою пользу. Ипешник мой в шоке, но сказал доведет до суда, но ни копейки не заплатит

[Над.К]

Так Вы представили им документы?

[Надежда74]

Нет. Только книгу доходов и расходов и пояснения.
Они даже нам в акте исключили из расходов расчетно-кассовой обслуживание банка( основание- у ип не зарегистрированного кассового аппарата).

[Над.К]

Чушь какая. Спорить по каждому пункту надо

[Надежда74]

И еще требования на предоставление документов не было. Только на книгу доходов и расходов.

[Над.К]

Ну вот так и писать в возражениях

[Надежда74]

УЖАС. Я в шоке сама( Ип говорит будем если что судится.
Вот только помогите пожалуйста со сроками возражения, мне не совсем понятно.
В акте написано, что к расходам они приняли только то, что было со счета перечислено. Завтра выложу, потому как такую чушь не передашь словами))

[Надежда74]

помогите пожалуйста со сроками возражения, мне не совсем понятно.

[джакомо леопарди]

ст.6.1 НК - срок, определяемый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях (если в решении не указана конкретная дата, до которой можно подать на разногласия)

[Надежда74]

Ой спасибо огромное преогромное, значит новый год можем встречать))))
Буду держать в курсе событий, вдруг наш опыт пригодится кому то.
ВСЕХ с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!