Ст. 57 212-ФЗ - как читать?

[mvf]

4) для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий ..., которыми признаются российские организации, осуществляющие разработку и реализацию программ для ЭВМ, баз данных на материальном носителе или в электронном виде по каналам связи независимо от вида договора и (или) оказывающие услуги (выполняющие работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ, баз данных:

Так:

разработку И [ реализацию И/ИЛИ услуги ]

или по-другому?

[Law]

[разработку и реализацию] и (или) оказывающие услуги (выполняющие работы)

[mvf]

[разработку и реализацию] и (или)

Тогда вместо и/или напрашивается ", а так же".

[Law]

[stas®]

Тогда вместо и/или напрашивается ", а так же".

"а так же" могло бы быть прочтено как "и".
Я согласен с прочтением, предложенным Law.

[mvf]

[какое слово здесь должно быть?] и (или)....

[галава германа]

[какое слово здесь должно быть?] и (или)....

[ осуществляющие разработку ... ] и (или) [ оказывающие услуги по разработке ... ]

[галава германа]

пункт 3, статьи 15.33 КоАП РФ:

Непредставление в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок
либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов,
осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам
| оформленных в установленном порядке документов
| и (или)
| иных сведений, необходимых для осуществления контроля
за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления)
страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно
представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц
в размере от трехсот до пятисот рублей.

следует ли из 2-ой части пункта (после "и (или)"),
что в первой части речь идет (исключительно?) о документах,
"необходимых для осуществления контроля ..."?

или такая постановка вопроса некорректна?

* http://forum.klerk.ru/showthread.php...8#post53017838