Использование пожертваний - интересует общее мнение

[andy55]

На р\с кинули крупную сумму из-за рубежа , оформленную в виде пожертвования ( договор имеется), исключительно на ведение уставной деятельности.
Директор желает эти средства разместить на депозитах и прочих, финансовых инструментах. Я считаю, что это нецелевое использование стредств.
Коллеги, а может я не прав?

[Над.К]

Нормальное использование средств. Пока организации они не нужны, имеет право хранить на депозите. Но вот хранить вечно не рекомендуется, надо пускать на уставные цели спустя какое-то разумное время

[andy55]

Спасибо за интерес к вопросу!
Уточняю - в договорах о пожертвованиях ПЕРЕЧИСЛЕНО - на что их использовать.
Если бы на остатки по счету банк начислял проценты - вопросов бы не было.
Но здесь, мне кажется, налицо целенаправленные действия по извлечению дохода, с использованием средств - расходование которых определено Жертвователем.
Мнения аудиторов тоже разделились

[Над.К]

Уточняю - в договорах о пожертвованиях ПЕРЕЧИСЛЕНО - на что их использовать.

И что? Там есть срок, в течение которого надо использовать эти средства?

Если бы на остатки по счету банк начислял проценты - вопросов бы не было.

Никакой разницы.Если деньги временно не нужны, организация сама считает, как их хранить.

Но здесь, мне кажется, налицо целенаправленные действия по извлечению дохода, с использованием средств - расходование которых определено Жертвователем.

Доказать невозможно практически

[andy55]

Сроки тоже указаны и перечень статей использования

согласитесь вопрос спорный.

[Над.К]

Если указаны сроки, то до истечения этого срока никто не может предъявить претензии по нецелевому использованию.
Даже Минфин давно согласился с тем, что НК может хранить целевые деньги на депозитах