Со сберкнижки на расчетный счет

[sergey_green]

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, насколько правомерна такая система? И на какой законодательный документ сдесь можно сослаться?

1. ИП заводит счет как физ. лицо в Сбербанке (сберкнижка) на который клиенты ИП оплачивают товар.
2. ИП переводит деньги со сберкнижки на свой расчетный счет в другом банке.
3. ИП платит налоги по УСН 6% от дохода со своего расчетного счета.

Не возникнет ли проблем с налоговой при такой системе?

[mvf]

Возникнет.

[sergey_green]

Возникнет.

Не многословно. Но спасибо!

[Лора Палмер]

а почему??

[mvf]

Что почему? Почему возникнут, если он будет использовать "левый" счет для предпринимательской деятельности?

[Мадама]

Рекомендую открыть счет ИП в Банке Авангард, у них теперь нет комиссии за ведение счета. Деньги что бы снимать на нужды и не платить комиссию надо открыть у них карточку и с р/с кидать на нее "выплата дохода Индивидуальному Предпринимателю". Почти всех обзвонила они самые выгодные.

[Лора Палмер]

Что почему? Почему возникнут, если он будет использовать "левый" счет для предпринимательской деятельности?

ага. что в этом счёте левого с точки зрения налоговой??

[mvf]

Как минимум - несообщение о нём.

[sergey_green]

Рекомендую открыть счет ИП в Банке Авангард, у них теперь нет комиссии за ведение счета. Деньги что бы снимать на нужды и не платить комиссию надо открыть у них карточку и с р/с кидать на нее "выплата дохода Индивидуальному Предпринимателю". Почти всех обзвонила они самые выгодные.

Спасибо за ссылочку обязательно посмотрю вариант.
А идея со сберкнижной радилась только потому, что отделения сберика есть везде. Удобно для оплаты физ. лицам.

[Лора Палмер]

mvf, так бы и сказали что надо в НИ сообщить. тема-то старая

[ni-kolay]

sergey_green
Есть риск, что неожиданно для ИП Сбербанк "проснется" и прекратит зачислять на "сберкнижку" платежи, связанные с предпринимательской деятельностью.

[Лёнка]

прекратит зачислять на "сберкнижку" платежи, связанные с предпринимательской деятельностью.

он ещё обещал,что с сумм таких зачислений будет брать комиссию в 1 %

[sema]

ni-kolay, интересно кто дал сбербанку право определять предпринимательский это платеж или нет? опять бредите?

[ni-kolay]

ni-kolay, интересно кто дал сбербанку право определять предпринимательский это платеж или нет?

Банк России (но я сомневаюсь, что название этой организации Вам о чем-либо говорит ), причем не дал право, а обязал!

[Над.К]

ni-kolay, и каким же нормативным документом, можно узнать?
Кстати, Вы можете привести хоть один пример такого отказа в Сбере?

[sema]

Банк России (но я сомневаюсь, что название этой организации Вам о чем-либо говорит ), причем не дал право, а обязал!

в каком месте вас обязал цб?))) может еще признаки для отлова дал?))))))
это ж надо же как осень на некоторых действует.

[ni-kolay]

ni-kolay, и каким же нормативным документом, можно узнать?

Например, положением "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" № 302-П 26.03.2007, инструкцией "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" № 28-И от 14.09.2006

Кстати, Вы можете привести хоть один пример такого отказа в Сбере?

Не могу. Я не являюсь ни клиентом, ни работником Сбера.

[sema]

Например, положением "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" № 302-П 26.03.2007, инструкцией "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" № 28-И от 14.09.2006

и где там написано БАНК ОБЯЗАН ОТЛОВИТЬ физиков ИП, заставить предъявить свое свидетельство и насильно открыть счет ИПе ?
где критерии предпринимательский платеж или нет? вы их у себя в банке как на нюх или на вкус определяете?

[Над.К]

. Я не являюсь ни клиентом, ни работником Сбера.

Тогда с какого перепугу Вы тут сказки рассказываете про Сбер?
И где же в 302-П написано, что банк имеет право отказаться зачислять платежи клиенту, если запозодрит его в предпринимательстве?

[ni-kolay]

Тогда с какого перепугу Вы тут сказки рассказываете про Сбер?

С перепугу за sergey_green, которого угораздило использовать для предпринимательских целей счет "физика" (он его называет "сберкнижкой"), открытый именно в Сбере.

И где же в 302-П написано, что банк имеет право отказаться зачислять платежи клиенту, если запозодрит его в предпринимательстве?

Часть 2, п. 4.41

[sema]

Часть 2, п. 4.41

у вас план счетов бухучета видимо особенный.))

осенне-весенний)))

[Над.К]

которого угораздило использовать для предпринимательских целей счет "физика" (он его называет "сберкнижкой"), открытый именно в Сбере.

Так Вы же не работаете в Сбере, клиентом Сбера не являетесь, кто Вас уполномочил выступать от имени этого банка и запугивать его клиентов небылицами?

Часть 2, п. 4.41

Ну приведите оттуда цитату, позволяющую банкам отказываться зачислять платежи клиенту. И дающему право определять самостоятельно, предпринимательская это деятельность или нет

[ni-kolay]

кто Вас уполномочил выступать от имени этого банка и запугивать его клиентов небылицами?

Во-первых, предлагаю Вам сделать паузу, скушать "Твикс" и перечитать эту тему с начала (всего-то одна страница!), чтобы увидеть, наконец, что я здесь выступаю от своего собственного имени. А во-вторых, запугивание подразумевает требование совершения (либо отказа от совершения) какого-либо действия, выгодного (либо не выгодного) запугивающему, я же ничего от sergey_green не требую! Я всего лишь предупреждаю его о рисках совершаемых им действий.

Примерно как в одном из любимых анекдотов моей молодости:
Идет мужик по лесу и видит как другой мужик пилит около ствола ветку, на которой сам же и сидит. Первый говорит второму: "Ты что делаешь?! Упадешь же!" Второй посылает первого далеко и продолжает пилить. Первый уходит, второй, конечно же падает и говорит сам себе: "А мужик то колдуном был: я его послал, он обиделся и наколдовал, чтобы ветка сломалась!"

Ну приведите оттуда цитату, позволяющую банкам отказываться зачислять платежи клиенту. И дающему право определять самостоятельно, предпринимательская это деятельность или нет

Легко! "... учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности".

[Над.К]

Я всего лишь предупреждаю его о рисках совершаемых им действий.

нет никаких рисков. Вы их выдумали и упорно повторяете

Легко! ".

Вот где Вы видите право банков определять самим, предпринимательские это деньги или нет? И тем более, отказываться зачислять деньги?

[sema]

26 марта 2007 г. N 302-П
1. Кредитные организации, расположенные на территории Российской Федерации, осуществляют бухгалтерский учет в соответствии с правилами, приведенными в приложении к настоящему Положению.
вот вы мне объясните с каких пор у нас бух учет стал определять предпринимательские деньги или нет и отказывать зачислять деньги?
Бухучет тупо отражает хоз операцию. всего на всего.

[ni-kolay]

Вот где Вы видите право банков определять самим, предпринимательские это деньги или нет? И тем более, отказываться зачислять деньги?

Ну, это еще легче! Поскольку деньги на счет клиента, открытый ему в банке, не с Луны падают и не сами вырастают, а зачисляются банком, то банк имеет право (и обязан!) самостоятельно определять соответствие своих действий банковским правилам (которые устанавливаете не Вы с sema, а Банк России) и действующему законодательству (например, всяким там гражданским кодексам с их всякими там 846-ми и 848-ми статьями). В просторечии это называется самоцензура.

[Над.К]

то банк имеет право (и обязан!) самостоятельно определять соответствие своих действий банковским правилам

Не выдумывайте. Никто не давал ему право определять, предпринимательскую деятельность ведет гражданин или нет Вы ведь даже не можете привести ни одного НПА, дающего банку на это право. И право на самовольный отказ от зачисления средств тоже никто не давал
Первый же суд даст по башке такому банку и будет прав.
Комплекс вахтера в себе ВАм надо изживать

[ni-kolay]

Вы ведь даже не можете привести ни одного НПА, дающего банку на это право.

Имей Вы способность слышать кого-либо кроме себя, сегодня узнали бы о существовании аж трех таких актов!

Первый же суд даст по башке такому банку и будет прав.

"Блаженны верующие ибо обретут они царствие небесное!" (с) (или что-то типа того )

[Над.К]

Ни один из ваших приведенных актов не дает права банкам самостоятельно оценивать поступающие средства на счета физлиц. Причем, Вас даже не смущает то, что кроме Вас эти нормативные акты так никто не читает
Учитесь читать нормативные документы что ли. А то Вы все больше по беллетристике, судя по последнему посту

[ni-kolay]

Ни один из ваших приведенных актов не дает права банкам самостоятельно оценивать поступающие средства на счета физлиц.

У меня нет цели ни научить, ни переубедить Вас. Могу только вернуть Вам Ваш же совет: Учитесь читать нормативные документы, что ли!

Причем, Вас даже не смущает то, что кроме Вас эти нормативные акты так никто не читает

Вам известно как читают эти нормативные акты во всех российских банках кроме Сбера?