Решили сходить слушателями на заседание по налоговому спору, аналогичному нашему. По ходатайству налорга, мотивированному тем, что присутствует налоговая и банковская тайна, судья тут же посовещавшись на месте вынес определение о переходе в закрытое. При этом представители налплата-участника были не против нашего присутствия, о чем и заявили судье, а однодневка (причина спора) давнеханько ликвидирована судом. Может жалобу какую на судью придумать?
Пусть налплат даст Вам доверенность на участие с каким нибудь незначительным полномочием
Да тут вопрос не в доверенности, хотя и ее выпрашивать каждый раз у незнакомого налплата проблематично.
АПК
Статья 11. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
НК
Статья 102. Налоговая тайна
1. Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений:
1) разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия;
Вот и я о том, же. Хочу жалобу ВАСе кинуть, а также в квалификационную... Есть у кого-нибудь образец? А в ВАС заявление или жалобу подавать нужно?
Сибиряк2006, однодневка являлась стороной процесса?
Нет, она как я написал выше давнеханько ликвидирована судом и не может быть стороной по делу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием