Уважаемые форумчане, В период прохождения ВНП моей организацией, мне пришлось познакомиться с НК РФ. Было очень интересно и познавательно, но возникли вопросы, связанные с правильностью моего толкования некоторых статей НК РФ, которые мне с Вашей помощью хотелось бы понять.
1. Как, исходя из буквального толкования норм налогового законодательства, следует понимать следующее положение пункта 12 статьи 89 НК РФ:
«Ознакомление должностных лиц налоговых органов с подлинниками документов допускается только на территории налогоплательщика, за исключением случаев проведения выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа…»? А именно каким конкретно образом должна происходить процедура ознакомления должностных лиц налоговых органов с подлинниками документов, если выездная налоговая проверка проходит по месту нахождения налогового органа? Права ли я, полагая, что по требованию о предоставлении копий документов для проведения ВНП по месту нахождения налоговой инспекции, налогоплательщик должен предоставить копии этих документов? При необходимости ознакомления с подлинниками, проверяющие должны как-то уведомить об этой необходимости налогоплательщика (вероятно требованием о предоставлении подлинников?) Налогоплательщик в ответ на требование (?) привозит в налорган подлинники и ожидает, пока должностные лица не ознакомятся (в его присутствии) с предоставленными подлинниками. После ознакомления, проверяющие должны оформить (при необходимости) выемку, а остальные подлинники вернуть налогоплательщику.
2. Существуют ли какие-либо дополнительные инструкции, разъяснения, информационные письма, федеральные законы, прочие нормативные правовые документы, помогающие правильно истолковать данный пункт статьи 89 НК РФ в отношении случаев проведения выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа? Этот вопрос логично вытекает из первого. Единственное, что мне удалось найти (на сайте Клерк.ру) - это письмо Минфина РФ № 03-02-07/1-1 от 11.01.2009, находится оно здесь: http://www.klerk.ru/print/136079/ , но и в этом письме на конкретный вопрос каким образом происходит ознакомление с документами, ответ дан неполный. Если у кого-то есть дополнительная информация - поделитесь, буду благодарна.
3. Каким образом при проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа осуществляется право налогоплательщика, гарантированное ст.21 п.1.8 «Присутствовать при проведении выездной налоговой проверки»? Как нужно толковать нормы закона, изложенные в п.2 ст.22 применительно к данному пункту?
Этот вопрос можно совсем убрать из обсуждения, но ведь действительно любопытно: право есть, а как его применять к конкретному (ВНП по месту инспекции) случаю - непонятно.
4. Каким образом при проведении выездной налоговой проверки по месту нахождения налогового органа осуществляется право налогоплательщика, гарантированное ст.21 п.1.7 «Представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов…»? Как нужно толковать нормы закона, изложенные в п.2 ст.22 применительно к данному пункту?Я думаю, при возникновении вопросов, проверяющие должны каким-то образом попытаться их разрешить, направив, например, налогоплательщику уведомление с предложением придти и дать свои объяснения(пояснения) по возникшим вопросам. Когда налогоплательщик получает возможность ответить на вопросы налоговой только во время допроса, это ведь не считается правом налогоплательщика "Представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов…"? Или я что-то недопонимаю?
Всем большое спасибо.
Уважаемые модераторы, если я своим(и) вопросом(и) как-то нарушила правила форума, пожалуйста, простите мне мои оплошности. Подскажите, как подредактировать и что изменить. Спасибо.
Ответить с цитированием
Сообщение от Storn
