
Сообщение от
Аноним
Вообще-то договор заключен на срок менее года, а действовать продолжает в силу нормы, согласно которой если арендатор продолжает пользоваться при отсутствии возражения арендодателя договор считается продленным на неопеделенный срок.
В текущий момент вопрос решается в рамках переговоров, никто не хочет передавать его на разрешение суда. О гос. регистрации вопрос пока не ставится, администрация не стремится доказать, что договор не имеет силу поскольку не зарегистрирован в Регпалате.
Вопрос вот какого плана волнует:
при неопределении предмета аренды договор считается незаключенным - это правило аренды распространяется на отношения по безвозмездному пользованию.
Если следовать этому правилу, наш договор т 2005 г. не заключен, поскольку в нем указана только площадь - 202,4 кв.м. Это небольшая часть помещения № 1003.
Тогда как согласно д/с 2008 года предмет уже определен точно - все помещение 1003 (320 кв.м).
Можно ли на этом основании считать, что наш договор б/п был закючен с момента точного опеделения предмета - с момента заключения д\с?
Их объяснение наличия д\с технической ошибкой ничем не подтверждены - точно также технической ошибкой можно назвать то, что они не приложили к договору акт приема-передачи.
как вы думаете, есть шансы признать действующим пользование нами помещением 1003 по вышесказанным основаниям?