ИП и кассовая книга

[Над.К]

Эмораций, обычно налоговики не любят связываться с теми, кто с ними судится. Им проблемы не нужны и проигранные дела в суде тоже
Кстати, пошлину никакую Вы не платите при подаче в суд. Дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается (ст.208 ч.4 АПК). Кроме того, с чего Вы взяли, что Вы будете подавать на апелляцию и кассацию? При наличии решения Президиума ВАС никаких проблем в первой инстанции быть не должно

[Эмораций]

пошлину вы не им лично в карман платите

ну и что? Что я выиграю? Или пусть даже ни я, а кто-то другой. Кто и что в результате такого суда выиграет, или проиграет?

[Эмораций]

Над.К, спасибо за информацию. Но всё-таки о каких проблемах вы говорите? Почему налоговикам проигранные суды не нужны и какие проблемы у них возникают в результате?

[Andyko]

больший налоговик будет ругать меньшего за плохую работу, может, даже выговор объявит

[Над.К]

Эмораций, у налоговиков, как и у всех остальных чиновников, все время разные показатели ведут - собранные налоги, выигранные дела у налогоплательтщиков и пр. От этого еще и премии работников зависят. Так что ухудшение показателей им не нужно, тем более, по 100% проигрышным судебным делам.
И, как показывает практика, меньше всего они пристают к склочникам - себе дороже. Всегда можно найти молчащих и платящих, вот их и доят. Хотите Вы стать таким или нет, решать Вам.

[Эмораций]

Впервые в жизни подал исковое заявление в суд. Не думал, что рассмотрения дела придется ждать больше месяца. К тому времени истечёт срок отведенный для оплаты штрафа. Как теперь правильнее поступить - оплатить штраф, а на суде просить, чтобы ИФНС мне вернула деньги, или не оплачивать?

[Сергей Астахов]

Надо модераторам изначально было бы сообщение отправить в большую ветку про кассу ИП. Потому как тема-то одна...

Обвинение в наличных расчётах без ККТ снято.

Эхх, такая рыба сорвалась!..

Почтовый перевод денежных средств - вполне себе такая нормальная форма безналичных расчётов. Она хоть и не названа в ГК прямо, но не противоречит ему. Поэтому налоговая могла бы ещё и на этом деле огрести...

В связи с тем, что размер пошлины при подаче заявления в суд первой инстанции составит 200 руб., при подаче апелляционной жалобы пошлина = 2000 руб., при подаче кассационной жалобы=2000 руб.

При обращении в суд, как уже сказала Над.К, пошлина не уплачивается. Что касается последующего обжалования, то даже если бы оно и возникло (что само по себе нонсенс - в московском округе практика и до ВАСи была в пользу ИП), то платить надо было бы 100 рублей за апелляционную жалобу и 100 рублей за кассационную. Потому как ИП.
Да ещё некоторые судьи полагают, что если при первоначальном обращении в суд пошлина не уплачивается, то и подача апелляционной/кассационной жалобы также не облагается пошлиной. Эти судьи возвращают пошлину даже при отказе в удовлетворении требований ИП.

возникает вопрос: а стоит ли овчинка выделки?

Таки да. Проиграв суд, налоговая трижды подумает при следующем посещении налогоплательщика, стоит ли с ним связываться.

Как теперь правильнее поступить - оплатить штраф, а на суде просить, чтобы ИФНС мне вернула деньги, или не оплачивать?

Штраф оплачивать в любом случае не следует. Поскольку его отменят. Т.е., я даже не представляю, что должно случиться, чтобы суд признал наложение штрафа законным.

Что касается заявления в суд, то я ещё по весне выкладывал образец: http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...postcount=1855
При необходимости, можете сделать дополнение к своему заявлению.

Ещё есть один злободневный вопрос: Вы можете поделиться копией постановления о наложении административного штрафа?
Вопрос надо решать на уровне КС, а при наличии постановления ВАСи КС может отмахнуться, сказав, что проблема уже решена. Вот и желательно показать, что не решена нихрена эта проблема!..

[Эмораций]

Сергей Астахов, копию постановления я отправил вам в личку.

[Аноним]

Эмораций, как продвигаются дела по вашему вопросу? Есть что-то новенькое?

[Эмораций]

Судебное заседание назначено на 28 января. Потом расскажу как оно прошло.

[Эмораций]

Вчера состоялось судебное заседание, которое длилось минут десять и закончилось в мою пользу. Никаких сложностей не возникло. Юрист из налоговой присутствовал. От него узнал, что он обязан обжаловать решение суда во второй инстанции, а вот в третьей инстанции он может обжаловать только если речь идёт о сумме свыше 100 000 руб. Спасибо всем, кто помогал мне советами, снабжал меня информацией! Без вас я бы не справился.

[ZZZhanna]

Поздравляю!!!

[Над.К]

Ура! Поздравляю!