Обоснование целевого использования в НКО
Два вопроса об обоснованности отнесения расходов на целевое финансирование:
1. На основании чего те или иные расходы относятся к той или иной статье сметы (бюджета). Это актуально особенно в разрезе того, что сметы к договорам на целевое финансирование проектов готовятся в очень общем виде с очень обобщенными названиями статей расходов. Считается, что это удобно для подготовки отчетов для доноров. Но, с другой стороны, возникает вопрос - а на основании чего мы включаем тот или иной расход в ту или иную статью сметы?
2. Второй вопрос связан с первым - можем ли мы считать что, если финансовый отчет утвержден донором (источником целевого финансирования) и принят им, то из этого автоматически следует, что все расходы, включенные в этот финансовый отчет, признаются целевыми. То есть совершенными целевым образом? Логика слегка извращенная, но, возможно, она срабатывает...
Эти вопросы волнуют в связи с тем, что налоговая сейчас имеет право проверять целевое использование средств. Как это доказать - что средства используются целевым образом?
