Клиент сделал предоплату. Прекращаем сотрудничество, а потрачена только часть предоплаты, остальное надо вернуть. Сделали акт сверки.
Что мне писать в "предмете платежа", возвращая остаток?
 |
Клиент сделал предоплату. Прекращаем сотрудничество, а потрачена только часть предоплаты, остальное надо вернуть. Сделали акт сверки.
Что мне писать в "предмете платежа", возвращая остаток?
возврат неиспользованного аванса.
А мы в таких случаях просим письмо о возврате, а потом в назначении платежа ставим "возврат по письму № дата"
Лучше заключить доп.соглашение об изменении суммы договора и возрате излишне уплаченной суммы.
Примерно следущее:
Дополнительное соглашение № … к договору №…. от « » ……. 2010 г.
г. Москва 20.09.2010 г.
ООО «………………» в лице Генерального директора ----------------, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ООО «……………» в лице Генерального Директора --------------------------------, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:
1. В связи с отсутствием необходимости в дальнейшем оказании услуги, стороны решили расторгнуть Договор и изменить п.3.1.2 в следующей редакции: Оплатить услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору в сумме 21 700 (двадцать одна тысяча семьсот) рублей (без НДС) путем полной оплаты в течение 10 дней с момента выставления счета Исполнителем.
Стоимость оказываемых услуг складывается из следующих тарифов:
• ---------------
• ---------------
• --------------
• ---------------
2. Выявленную переплату в размере 12 400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек вернуть на расчетный счет Заказчика.
3. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.
4. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора.
5. Настоящее Дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
Последний раз редактировалось Klerk-agent; 13.11.2010 в 10:03.
Возврат по письму лучше делать, если возвращается полностью сумма, а договор рвется.Сообщение от Аноним
Если же уменьшение суммы - то это лучше прописать в допнике.
Как вы обоснуете своему контрагенту, в каких пропорциях и от чего это зависело, что вы потратили именно эту энную сумму аванса?
Где гарантии того, что спустя месяц, не поменяется руководство контрагента, бухгалтерия и прочие ответственные люди, и они потом не потребуют возврат всего аванса?
Любые движения по догвоору лучше оформлять на бумаге в качестве приложений.
Klerk-agent, если есть акт сверки, то есть и документы, подтверждающие размер долга. Составлять документ, подтверждающий легитимность документа, подтверждающего легитимность документа - это перебор.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Акт сверки не всегда является существенным доказательством в арбитраже, если только он не подтверждён документами, на основе которых он сделан.
Т.е. если Вы приносите акт сверки в суд, другая сторона вполне может его оспорить и доказать, что он не подтверждается реальными документами.
Допсоглашение - это первостепенный подтвержадающий документ - это причина. А акт сверки - следствие отношений, а не причина первых.
Klerk-agent, т.е. Вы говорите о соглашении, которое устанавливает размер взаимных долгов, не подтвержденный уже имеющимися документами?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Соглашение устанавливает сумму выявленной переплаты - долга. Подписывая допник - обе стороны соглашаются с суммами. и что немаловажно - в допнике прописан тариф, обосновывающий (детализирующий) окончательную сумму договора.
Только в одном акте сверки этих условий нет. Акт сверки - это фотография отношений снаружи, а не изнутри.
----------
Возврат неиспользованного аванса - слишком общая формулировка.
Вопрос встречный: обоснуйте использованную сумму аванса?
Не обосновали? - возвращайте.
С д.с - не и не будет подобных придирок со стороны контрагента.
Для простоты - нужно просто иметь некую "технологию" внесения изменений в договорные отношения.
Если идти дальше - то в первоначальном договоре прописать, что любые изменения в условиях договора принимаются только по согласованию обеих сторон и оформляются соответствующими дополнительными соглашениями. Неоформленные допниками действия - считать неправомерными.
Последний раз редактировалось Klerk-agent; 13.11.2010 в 11:42.
она отличается от выявленно ранее?Соглашение устанавливает сумму выявленной переплаты - долгаа раньше не соглашались, что ли?Подписывая допник - обе стороны соглашаются с суммамив смысле тариф? стороны согласны признать 100% долгов, так что ли?в допнике прописан тариф, обосновывающий (детализирующий) окончательную сумму договора.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
йо-хо-хо! и накрыть этот допник эще одним - ну, так, для надежности:
и уж совсем для пущей надежности одной из сторон надлежит оспорить его в суде и, получив от суда висломпагалаве, наконец-то успокоитьсяДополнительное соглашение № У к договору №…. от « » ……. 2010 г.
г. Москва 20.09.2010 г.
ООО «………………» в лице Генерального директора ----------------, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ООО «……………» в лице Генерального Директора --------------------------------, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее дополнительное соглашение в том, что:
1. В соответствии с Дополнительным соглашением Х от от « » ……. 2010 г. в связи с отсутствием необходимости в дальнейшем оказании услуги, стороны расторгли Договор.
2. Оплата услуги, оказываемые Исполнителем по Договору в сумме 21 700 (двадцать одна тысяча семьсот) рублей (без НДС) произведена путем полной оплаты в течение 10 дней с момента выставления счета Исполнителем.
3. Выявленная переплата в размере 12 400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек возвращена на расчетный счет Заказчика.
4. Стороны друг к другу претензий не имеют.
5. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.
6. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора.
7. Настоящее Дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
вы чё тут курите?!
Акт сверки - не сделака. Нет договора - нет сделки. Доп соглашение - сделака. От сюда и вытекающие права и обязанности.
Вы хоть в суть написанного вникали? Или просто решили, что грамотнее тот у кого звезд по-больше в статусе?
Я никому ничего здесь доказывать не собирался. Форум не для этих целей. Есть вопрос - есть обоснованные мнения. Задающий вопрос - соотносит мнения со своим опытом и знаниями. Что-то не подходит - в сторону. Что стало более понятным - принимает и начинает развивать это дальше для своей ситуации.
Ваша позиция мне не ясна до сего момента.
в чем суть сделки?Доп соглашение - сделкаKlerk-agent, дело в том, что Пилкин Вася сам кого хошь висломпоголове, не взирая на звезды, и мы все это знаемВы хоть в суть написанного вникали? Или просто решили, что грамотнее тот у кого звезд по-больше в статусе?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Сделка - действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей.
В данном случае суть - изменение установленных ранее обязательств: исполнителя - изменение объема выполняемых/поставляемых услуг/товаров, а покупателем - соответственно суммы вознаграждения.
Выявленная переплата - это следствие изменений.
я слепой, не вижу, каким образом обязательства изменяются в результате соглашенияизменение установленных ранее обязательств
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Изменения - объем выполненных работ/оказанных услуг и соответственно вознаграждение.
объём выполненных работ и оказанных услуг подтверждается первичными документами, в результате которых и появляется долг той или иной стороны
роль вашего протеже так и осталась туманной
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
