×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590

    недостача, увольнение по собственному

    в магазине выявлена крупная недостача. объяснительные по факту этого взяты с сотрудников.
    с острудниками заключен договор колл.полной матер. ответственности.
    руководитель попросил не выходить на работу, не начислил премию и надбавки за месяц, в котор. выявлена недостача.
    через неделю весь коллектив пришел и написал заявления на увольнение по собственному желанию. возмещать ущерб они отказываются. проходить полиграф тоже.
    как поступить? рассчитать , уволить , обратиться в суд?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Natliy; 16.11.2010 в 18:42.

  2. #2
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    проходить полиграф для выявление конкретных виновников тоже.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    )))) ага, решили попробовать)

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    рассчитать , уволить , обратиться в суд
    кто ищет, тот...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    а акт составлять о том, что они отказались возместить ущерб нужен?
    и должны ли работники отрабатывать 2 недели?
    и с какого дня их увольнять?
    и затем: исковое, приложение документов по инвентаризации к нему...(к сожалению, у меня нет судебной практики)

  6. #6
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    а зачем вам держать "воров" еще две недели на работе?
    кто ищет, тот...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    верно, до работы их никто не допустит.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    А разве не получается "удержание" "ущерба"-не расчитав и не выдав им зп,фактически то работники работали в месяц (за кот недостача)?

  9. #9
    Аноним
    Гость
    возмещать ущерб они отказываются.
    А как вы этот ущерб расчитали и им предъявили? Письменно?
    И еще "руководитель попросил не выходить на работу" - время простоя по инициативе работодателя им оплатили?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А разве не получается "удержание" "ущерба"-не расчитав и не выдав им зп,фактически то работники работали в месяц (за кот недостача)?
    не поняла

  11. #11
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    Цитата Сообщение от Natliy Посмотреть сообщение
    пришел и написал заявления на увольнение по собственному желанию.
    Обязаны уволить.
    Для возмещения обязаны определить реальный ущерб, выявить причины... при отказе возмещения - только в суд. Подробнее - ст. 247-248 ТК.
    Я - блондинка, мне можно.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    возмещать ущерб они отказываются.
    А как вы этот ущерб расчитали и им предъявили? Письменно?
    И еще "руководитель попросил не выходить на работу" - время простоя по инициативе работодателя им оплатили?
    в объяснительных они писали, что сумма недостачи в размере таком -то доведена до них.
    а по поводу невыхода на работу: письменно не составлялся никакой документ: не приказ об устранении, ничего.
    у них сменный график работы. за этот период они не были включены в график.
    это не простой насколько я понимаю

  13. #13
    Аноним
    Гость
    "в объяснительных они писали, что сумма недостачи в размере таком -то доведена до них." - сумма недостачи не равна сумме ущерба. Виновные лица выявлены? Комиссия по определению ущерба назначена?
    "у них сменный график работы. за этот период они не были включены в график.
    это не простой насколько я понимаю " - да, это не простой, это незаконное отстранение от работы.
    Чтобы не получить встречного иска от сотрудников - увольняйте по собственному, расчитывайте их по ТК, определяйте ущерб и подавайте иск в суд на возмещение, если сумеете доказать их вину.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    спасибо.
    но разве в данной ситуации нужно работодателю устанавливать вину работника? как я понимаю, отсутствие своей вины должны доказать сами работники, естественно при наличии всех документов по инвентаризации и тд. у работодателя...

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Natliy, все таки почитайте главу 39 ТК, если не пропущен месячный срок с момента выявления недостачи и определения ущерба, вы можете взыскать с сотрудников возмещение в размере среднемесячного заработка. Если какой-либо пункт ТК нарушен, то только через суд, причем бремя доказательства вины сотрудников лежит на работодателе

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,590
    ущерб организации - убытки, непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода. Получается, что сумма ущерба - это сумма с учетом розничных цен товара, а не цен закупочных, правильно?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Natliy Посмотреть сообщение
    ущерб организации - убытки, непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода. Получается, что сумма ущерба - это сумма с учетом розничных цен товара, а не цен закупочных, правильно?
    конечно, но материальная ответственность работников за товар только по закупочной цене
    а вот ваши судебные издержки можете им предъявить, если суд признает их виновными

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)