Задача по хозяйственному праву. Правильно?

[Пятно]

Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе АО «Аргон» перечислило последнему 1 млн. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении данного срока АО денег не возвратило. В связи, с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а представитель товарищества заявил, что был заключен договор займа.
Разрешите ситуацию...

Решение:

В данной ситуации между сторонами возникло кредитное обязательство, поскольку кредитное обязательство это согласие, данное кредитором на предоставление заемщику определенной суммы денег, по определенной ставке, в течение определенного времени. Поскольку представитель товарищества утверждает, что был заключен договор займа, то он должен предоставить данный двусторонний договор. Поскольку договор займа в данной ситуации не фигурирует, то нет оснований верить представителю товарищества.
Для разрешения данного вопроса представители АО должны предоставить объяснение невыплаты денег и предоставить гарантийное письмо с приблизительными сроками расчетов.

[Аноним]

Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе АО «Аргон» перечислило последнему 1 млн. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении данного срока АО денег не возвратило. В связи, с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а представитель товарищества заявил, что был заключен договор займа.
Разрешите ситуацию...

Решение:

В данной ситуации между сторонами возникло кредитное обязательство, поскольку кредитное обязательство это согласие, данное кредитором на предоставление заемщику определенной суммы денег, по определенной ставке, в течение определенного времени. Поскольку представитель товарищества утверждает, что был заключен договор займа, то он должен предоставить данный двусторонний договор. Поскольку договор займа в данной ситуации не фигурирует, то нет оснований верить представителю товарищества.
Для разрешения данного вопроса представители АО должны предоставить объяснение невыплаты денег и предоставить гарантийное письмо с приблизительными сроками расчетов.

Нет здесь кредитных отношений.Это простой займ.Так как организация может выдать деньги(не систематически).Кредит выдать не может,т.к. нужна регистрация(лицензия)

[Аноним]

Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе АО «Аргон» перечислило последнему 1 млн. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении данного срока АО денег не возвратило. В связи, с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а представитель товарищества заявил, что был заключен договор займа.
Разрешите ситуацию...

Решение:

В данной ситуации между сторонами возникло кредитное обязательство, поскольку кредитное обязательство это согласие, данное кредитором на предоставление заемщику определенной суммы денег, по определенной ставке, в течение определенного времени. Поскольку представитель товарищества утверждает, что был заключен договор займа, то он должен предоставить данный двусторонний договор. Поскольку договор займа в данной ситуации не фигурирует, то нет оснований верить представителю товарищества.
Для разрешения данного вопроса представители АО должны предоставить объяснение невыплаты денег и предоставить гарантийное письмо с приблизительными сроками расчетов.

Неправильно еще и потому, что субъектом кредитного договора может быть только Кредитная организация (как правило БАНК), для этого нужна лицензия ЦБ.
А договор займа могут заключить любые лица