×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Kvalex Kvalex вне форума
    Клерк Аватар для Kvalex
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    684

    Является ли внесение ИНН и Адреса покупателя "исправлением" в счете-факутуре?

    У меня куча счетов-фактур (полученных) осталось от предыдущего бухгалтера, в которых занесено только поле "Покупатель" и все. В общем я, руководствуясь письмом минфина, где он разрешает заполнять счета-фактуры комбинированно, занес свои реквизиты (ИНН и Адрес и поле грузополучатель), которые не были указаны.
    Я считал, что это не исправления и, следовательно, заверять не нужно. Однако теперь сомневаюсь. Поскольку в последнем "Спутнике главбуха", косвенно написано, что суд поддержал налоговую, которая не приняла НДС к зачету из-за отсутвия обязательных реквизитов, а "исправления не были заверены"(там конечно все обошлось - сделали дубликаты). Только вот нигде не сказано, что это были за исправления, все размыто и раплывчато, как обычно.

    Вобщем, что считать исправлением, а что заполнением комбинированно?
    Поделиться с друзьями
    Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.

  2. #2
    twain twain вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    насколько я знаю заверять нужно . и печатью.
    просто если у вас с поставщиком будут разные фактуры-это исправление , а вот если они одинаково дописаны от руки , то это дополнения.
    но ведь и в том и в другом связываться с поставщиком.
    а в письмах налоргов и правда редко упоминается "заверение"

  3. #3
    Kvalex Kvalex вне форума
    Клерк Аватар для Kvalex
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    684
    Цитата Сообщение от twain
    если у вас с поставщиком будут разные фактуры-это исправление , а вот если они одинаково дописаны от руки , то это дополнения.
    А разве недопустимо, то что поставщик в целях ускорения док-ота выписал по-быстрому один экз., а после занес наши реквизиты и распечатал свой экз. ?
    Кстати в накладной тоже только наименование организации и все.
    Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.

  4. #4
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Kvalex, мы об этом уже много говорили на форуме. Поищите может найдете что-то полезное для себя.

    Цитата Сообщение от Kvalex
    А разве недопустимо, то что поставщик в целях ускорения док-ота выписал по-быстрому один экз., а после занес наши реквизиты и распечатал свой экз. ?
    Возможна и такая ситуация, только вот придется доказывать, что это именно так и было, вообщем хлопотно. Докажите - суд на вашей стороне. Нет - плохо

  5. #5
    Kvalex Kvalex вне форума
    Клерк Аватар для Kvalex
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    684
    Цитата Сообщение от Мария
    , мы об этом уже много говорили на форуме. Поищите может найдете что-то полезное для себя.
    Мария Искал, прежде чем задавать - ничего полезного не нашел. Скорее однозначного законного ответа не существует. Просто, видимо, очередная дыра в законодательной мысли, которую компенсируют только судебные решения - при чем до бесконечности!
    Последний раз редактировалось Kvalex; 26.11.2004 в 09:53.
    Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.

  6. #6
    Мария Мария вне форума
    Клерк Аватар для Мария
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    4,582
    Цитата Сообщение от Kvalex
    ничего полезного не нашел.
    ни чего полезнее того, что вы читали мы не скажем

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)