×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    367

    Могут ли признать сделку м\у взаимозависимыми лицами?

    В обеих организациях один из учередителей один и тот же человек. Организация "А" дала организации "Б" беспроцентный заем. Организация "Б" в счет взаимозачета передает организации "А" основные средства на сумму 350000 руб. Эта стоимость остаточная. Рыночная стоимость этих средств около 1500000 руб. Возможно ли передать по остаточной стоимости? Эти основные средства вывести из огрганизации "Б" необходимо.
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    Галина., это реализация будет, а не просто передача.
    Могут применить ст.40, но только через суд

  3. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    367
    Уж извините за тупость а почему реализация? Проблема в том, что судебные приставы хотят изъять имущество и сделку директор решил сделать недельной давности. Как правильно оформить? Директору объяснять бесполезно. Я уже ссылалась на ст. 40. У него одно- авось никто не заметит.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    Ну потому что реализация. Вернуть денежный заём можно только деньгами. Гражданский кодекс так велит.
    И единственное, что Вы можете сделать, это продать имущество и потом сваять акт взаимозачета требований. Однако если речь идет о судебных приставах, то они быстро вычислят эту махинацию и могут оспорить сделку.
    Кстати, а что там у Вас в уставе про крупные сделки прописано? Согласие учредителей там и пр?

  5. Клерк Аватар для buxgalter
    Регистрация
    15.11.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    547
    Я тоже считаю, что это реализация
    Новосибирск

  6. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    367
    Значит делаем продажу осн. ср-в. Потом акт взаимозачета требований. Продаем по остаточной? Или ставим цену побольше на хорошие ОС и их продаем, а хламные пусть приставы забирают.
    Лучше не все средства продать, ато действительно как-то странно для приставов получится. Авось не заметят, как говорит директор. Точно... забыла ему напомнить про согласие учередителей. Оно не требуется, если сумма продаваемого имущества от общей стоимости не более 24% (могу немного ошибаться в процентах). В данном случае не получится так. Значит все-таки придется продать часть и немного больше остаточной стоимости.

  7. Клерк Аватар для buxgalter
    Регистрация
    15.11.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    547
    Ну смотрите как Вам удобнее. Это ж вам потом прибыль платить
    Новосибирск

  8. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    367
    Дело не только в прибыли, а в том чтобы вывести имущество и сделку не отменили (в теме спросила).

  9. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    Поскольку это увод имущества от кредиторов, то оспорить могут

  10. Клерк
    Регистрация
    28.11.2009
    Сообщений
    367
    Спасибо за советы. Всю ответственность пусть берет на себя директор (он же основной из учередителей). Все возможные проблемы ему озвучены.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)