Налоговая оштрафовала на 1000 рублей.

[Аноним]

Здравствуйте! Помогите с таким вопросом:

Я веду одного ИПэшника, у меня есть ген.доверенность на все действия. 25.10.2010г. ИПэшник получил повестку о вызове его для дачи показаний в качестве свидетеля 27.10.2010г.(выездная проверка у н/п, которому он продал материал), повестку получил его брат и передал мне, т.к сам ИП находился в другом городе. Я позвонила по телефону указанному в повестке и сообщила инспектору, что сам ИП явится не может и предложила допросить меня по доверенности, но инспектор не согласилась, сказала, что нужен он лично, я в свою очередь пообещала, что если он вернется, то обязательно придет. ИП не приехал, но повторной повестки не последовало, а пришел акт о нарушении, что он не явился в качестве свидетеля штраф в 1000 рублей и пригласили на рассмотрение (оправдаться).
В повестке было указанно: При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, прошу уведомить по телефону ..-...-... ИЛИ иным способом.
Мне кажется я именно так и поступила - позвонила и сообщила, за что штраф?
Как теперь поступить и с чем идти, разговор по телефону нигде не зафиксирован, документов о том, что ИП не было в городе нет (т.к. ездил на личной машине). Подскажите, что сказать на рассмотрении - обидно как-то не за что 1000 рублей платить, тем более, что предупредили.

[OlgaK]

документов о том, что ИП не было в городе нет

а свидетели есть?

[Bryansk Eagle]

По доверенности допрашивать не могут, это факт.
Если не можешь явиться, то должен иметь оправдательные документы.

Но в вашем случае, повестку сам ИП не получал, вот на это и ссылайтесь. Четко напишите в письменных возражениях на акт, что повестку он не получал, подпись в уведомлении не его. Передать повестку самому ИП не было возможности. О том что его вызывают на допрос он не знал.

Если есть документы подтверждающие, что его нет в городе – еще лучше. если нет - сойдут хотя бы свидетели. На это тоже давите.
Требуйте пусть докажут, что лицо получило повестку – хоть пусть проводят почерковедческую экспертизу. Короче пугайте как можете. Зависит от инспекции. Вменяемые вынесут решение об отказе в привлечении. Остальные (а их большинство) привлекут и все. Но в два раза штраф снизить должны даже саме невменяемые. Тогда только обжаловать.

[Аноним]

Но в вашем случае, повестку сам ИП не получал, вот на это и ссылайтесь. Четко напишите в письменных возражениях на акт, что повестку он не получал, подпись в уведомлении не его. Передать повестку самому ИП не было возможности. О том что его вызывают на допрос он не знал.

Если есть документы подтверждающие, что его нет в городе – еще лучше. если нет - сойдут хотя бы свидетели. На это тоже давите.
Требуйте пусть докажут, что лицо получило повестку – хоть пусть проводят почерковедческую экспертизу. Короче пугайте как можете. Зависит от инспекции. Вменяемые вынесут решение об отказе в привлечении. Остальные (а их большинство) привлекут и все. Но в два раза штраф снизить должны даже саме невменяемые. Тогда только обжаловать.

Большое спасибо за совет. Только вот брат расписался в повестке его подписью (да как подпись - он просто вою фамилию всегда пишет) - здесь правда только экпертиза.
А вот на счет свидетелей - он ездил в другой город навестить сына, бывшая жена может быть таким свидетелем?

[FM]

может конечно. Кроме того, штрафуют только при неявке свидетеля по делу о налоговом правонарушении, а пока нет акта ВНП вроде как и этого дела нет.

[Аноним]

может конечно. Кроме того, штрафуют только при неявке свидетеля по делу о налоговом правонарушении, а пока нет акта ВНП вроде как и этого дела нет.

Ой Ой, можно поподробней, т.е. пока нет акта ВНП они и штрафовать свидетеля за неявку не могут, где это написано подскажите.

[FM]

Статья 128 НК РФ. Ответственность свидетеля

Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

[Аноним]

Статья 128 НК РФ. Ответственность свидетеля

Ну так в повестке так и написанно в конце - в соответствии со ст.128 вы несете ответственность при неявке без ув. причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении....
Я вот и правда думаю, ведь решения еще нет, откуда они знают, что тот кого они проверяют, что-то нарушил?

[Bryansk Eagle]

Не, свидетель, который не явился, 100% несет ответственность, сослаться на то, что нет налогового правонарушения не удастся. Если налоговая вызывает свидетеля, то значит это связано с делом о предполагаемом налоговом правонарушении.

А вот налоговая пускай доказывает, что это подпись вашего ИП, а не его брата. Брат кстати свидетелем и может выступить. Сказать, что получил повестку не зная, что это, а передать брату не смог, так как его нет в городе.

[Аноним]

А вот налоговая пускай доказывает, что это подпись вашего ИП, а не его брата. Брат кстати свидетелем и может выступить. Сказать, что получил повестку не зная, что это, а передать брату не смог, так как его нет в городе.

Спасибочки!!!!