×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Аноним
    Гость

    уголовная и административная ответственность

    Здравствуйте!
    Предлагают работу гл бухгалтером, и я решила для себя прояснить некоторые вещи (т.к. о налоговой выгоде вроде бы много говориться, компании судятся. А что дольше будет, если и налоги в результате доначисляются и выгода будет доказана?):
    где-то читала, что теперь уголовной ответственности нет, даже если доначисляют при проверке налоги в особо крупных размерах, т.к. фирму проверяют впервые? но видимо это не так или не совсем так?
    Подскажите, что происходит, если доначислят налоги в крупном размере, а денег у фирмы нет? Забирают все имущество у дира, у учредителя? Есть ли постановления, где дира, глав буха осудили и...посадили?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    может вам не соглашаться?..
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. Аноним
    Гость
    Да, может и не соглашаться... Но понимать что к чему нужно в любом случае, верно?...

  4. Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Имущество у директора и главбуха не заберут. За все отвечает ООО. Субсидиарная ответственность это зверь мифический.

    А вот административная и уголовная ответственность в общем порядке. Могут и посадить, хотя чаще условное дают.
    Так что если есть чего бояться, то задумайтесь. Если вам предлагают заведомо уклоняться от уплаты десятков миллионов рублей, да так, что это смогут обнаружить и доказать, я бы не советовал на это подписываться.

  5. Аноним
    Гость
    Не посчитайте за навязчивость, но если не трудно, объясните на пальцах (очень хочется разбираться во всем, в т.ч. иметь полное понимание в таких вопросах...)
    Поэтому простите, повторюсь, о чем хочется поподробнее:
    1.где-то читала, что теперь уголовной ответственности нет, даже если доначисляют при проверке налоги в особо крупных размерах, т.к. фирму проверяют впервые? это так или не совсем так?
    2. Подскажите, что происходит, если доначислят налоги в крупном размере, а денег у фирмы нет?

  6. Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    1.где-то читала, что теперь уголовной ответственности нет, даже если доначисляют при проверке налоги в особо крупных размерах, т.к. фирму проверяют впервые? это так или не совсем так?
    Вообще не так. Если уклонение в крупном или особо крупном размере есть, неважно впервые ли.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2. Подскажите, что происходит, если доначислят налоги в крупном размере, а денег у фирмы нет?
    Фирма либо банкротится либо просто бросается/ликвидируется. Должностных лиц в зависимости от сроков давности и еще многих обстоятельств пытаются посадить. Иногда сажают. Чаще дают условное. Еще чаще вообще прекращают дело.

  7. Аноним
    Гость
    Прочли статью, где написано, что

    Если в течении 2-х месяцев со дня выставления требования организации от налоговиков, организация все погасила (по любым налогам:НДС, прибыль и т.д.), то к Вам даже обвинений не будет предъявлено..

    Или если прошли и эти 2 месяца, налоговики в милицию отправили данные, но до предварительного решения по расследованию все погасили, уголовная ответственность сниается совсем...

    Кто знает и сталкивался, это так и есть?

    Привожу статью: (Ссылку вставить не удалось, к сожалению)

    Как избежать уголовной ответственности за неуплату налогов, если неуплаченные суммы налогов и сборов составляют крупный и особо крупный размер?

    Вопрос сформулирован не совсем корректно, поскольку просто факт неуплаты налогов не образует состав уголовного преступления.

    Вернее будет сказать, как избежать уголовной ответственности, если есть состав налогового преступления и налицо неуплата налогов в крупном и особо крупном размере?

    Во-первых, всегда существовала и продолжает оставаться возможность, несмотря на размер начисленных налогов и наличие состава налогового преступления, попытаться обжаловать в вышестоящем налоговом органе, либо оспорить в суде начисление налогов и уменьшить предъявленные суммы до размера меньшего, чем установлено для крупного размера в Уголовном кодексе. В этом случае уголовной ответственности за неуплату налогов не будет и уголовное дело будет прекращено в виду отсутствия состава налогового преступления квалифицируемого как уголовное.

    Во-вторых – опять же универсальный, но далеко не гарантированный способ - пытаться нужным образом выстроить защиту уже в самом уголовном процессе.

    В-третьих – формально существующий вариант, но более как теоретическая возможность, чем практически реализуемый способ в области интересующих нас налоговых преступлений.
    Деятельное раскаяние, предусмотренное статьей 75 Уголовного кодекса РФ, дает лицам, впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести, возможность освободиться от уголовной ответственности - в связи с деятельным раскаянием.

    В случае налоговых преступлений, это касается:
    части 1 статьи 198 - неуплата налогов (сборов) с физических лиц (в том числе предпринимателей) в крупном размере
    части 1 статьи 199 – неуплата налогов (сборов) с организации в крупном размере
    часть 1 статьи 199.1 – неисполнение обязанностей налогового агента в крупном размере
    части 2 статьи 198 - неуплата налогов (сборов) с физических лиц (в том числе предпринимателей) в особо крупном размере
    статьи 199.2 – сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание

    При деятельном раскаянии, лицо, впервые совершившее налоговое преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Явка с повинной (статья 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ) происходит до того, как преступление было обнаружено компетентными органами. Так, заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, оно является основанием для возбуждения уголовного дела.

    В-четвертых, все статьи, относящиеся к категории налоговых преступлений, охватывает такая возможность избежать уголовного наказания (либо смягчить его), как заключение досудебного соглашения о сотрудничестве (так называемая «сделка с правосудием»).

    Сделка с правосудием (появившаяся в уголовном праве с 2009 года) , представляет собой заключение соглашения между сторонами обвинения и защиты, в котором эти стороны согласовывают действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить во исполнение соглашения, и условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от выполнения им действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

    Если было заключено такое соглашение, то при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.

    Это отдельная тема, более относимая к тяжким налоговым преступлениям – то есть части 2 статьи 199 (неуплата налогов и сборов в особо крупном размере или группой лиц по предварительному сговору) и части 2 статьи 199.1 (неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере).

    Однако, с 01.01.2010 года появилась и иная возможность (долгое время, а точнее с 2003 года, отсутствовавшая в нашем уголовном и налоговом праве), которую следует однозначно отнести к мерам по декриминализации сферы неуплаты налогов.

    Согласно поправкам, внесенным в Налоговый, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы и Закон «О милиции» Федеральным законом от 29 декабря 2009 года N 383-ФЗ добровольная уплата начисленных сумм, на определенных стадиях процесса, освобождает от уголовной ответственности.

    С 11.12.2003 года по 01.01.2010 года - добровольная уплата начисленных сумм налогов (сборов), штрафов и пени – не освобождала от уголовной ответственности.
    До 11.12.2003 года освобождалось от уголовной ответственности лицо способствовавшее раскрытию налогового преступления и полностью возместившее причиненный ущерб.

    С 01.01.2010 года налоговые органы, проведя налоговую проверку правильности исчисления налогов (сборов) и обнаружив размер недоимки (задолженности) в размере который позволяет предполагать совершение налогового преступления, должны, как и ранее направить плательщику Требование об уплате налогов (сборов).

    Естественно, что Требование выставляется уже после вынесения Решения по результатам проверки.
    В отличие от порядка действовавшего до 01 января 2010 года, Требование обязательно должно содержать предупреждение плательщика, об обязанности налогового органа направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, в случае если сумма задолженности, а также штрафы и пени не будут уплачены в полном объеме, в установленный срок.

    Если в течение 2 месяцев со дня истечения срока исполнения Требования об уплате налога (сбора), плательщик уплатит все начисленные суммы налогов, штрафов и пени, то налоговый орган не будет направлять материалы в органы внутренних дел.

    Это ПЕРВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ избежать уголовного преследования за неуплату налогов и сборов в крупном и особо крупном размере, путем добровольной уплаты всех начисленных налоговым органом сумм.

    Далее - если в течение 2 месяцев со дня истечения срока исполнения Требования, плательщик не уплатит в полном объеме указанные в Требовании суммы (размер которых позволяет предполагать факт совершения налогового преступления), то налоговые органы в течение 10 дней направят материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

    В случае если лицо, впервые совершившее налоговое преступление, предусмотренное статьями 198, 199, 199.1, полностью уплатит суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа то оно освобождается от уголовной ответственности.

    Это ВТОРАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ (не универсальная, действующая лишь при впервые совершенном налоговом преступлении) избежать уголовного преследования за неуплату налогов и сборов в крупном и особо крупном размере.

    Более того, существует и ТРЕТЬЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, уже в ходе предварительного следствия, избежать уголовного преследования за налоговые преступления по статьям 198 – 199.1 Уголовного кодекса:

    А именно, если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе в результате преступления, возмещен в полном объеме, то есть если будут уплачены сами суммы налогов (сборов) и соответствующие штрафы и пени.

    Данная возможность появилась с 01.01.2010 в результате дополнения главы 4 Уголовно-процессуального кодекса статьей 28.1 «Прекращение уголовного преследовании по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах.

    Ознакомиться с полным текстом статьи 28.1 УПК РФ, в редакции по состоянию на 01.01.2010 года.


    Таким образом:
    Если Вы попадаете в ситуацию, когда осознаете, что налоги (сборы) доначислены Вам обоснованно
    Если понимаете, что их размер уже соответствует крупному размеру и достаточен для формирования состава налогового преступления
    Если понятно, что умысел на неуплату налогов будет доказан

    то УПЛАТИТЕ СУММЫ ДОБРОВОЛЬНО, не позднее окончания сроков предварительного следствия.

    С 01 января 2010 года - это гарантированно избавит Вас от уголовной ответственности за налоговое преступление."

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)