Рассудите нас!

[Аняка]

Уважаемые бухи, рассудите! Устала ругаться с менеджером. Он закупает товар и часто товар этот один и тот же, но его название может отличаться на одну или несколько букв (например при закупке у разных поставщиков). Я утверждаю, что нужно заводить новую номенклатуру, а он возмущается, утверждая, что товар физически то тот же самый.
Как думаете, кто прав?

[ZloiBuhgalter]

В учётной политике по учёту МЗ какой учёт прописан? (ФИФО/ЛИФО/по средней/по себестоимости каждой единицы)

[Аняка]

прописано

по средней

[ZloiBuhgalter]

Тогда напишите себе соответствие маркировок что-бы не путаться.

[jul-2000]

если

товар физически то тот же самый

то зачем

заводить новую номенклатуру

?

[ZloiBuhgalter]

jul-2000, я это и имел ввиду.
Но если "по себестоимости каждой единицы" , а у них "цена отличается", то увы, только порознь.

[Январь]

Я бы сказала, что менеджер правее

[Аняка]

то зачем

Потому что в первый раз по накладной приходит "Шнур оптический RF", а от другого поставщика по накладной приходит "Шнур оптический RF-K". А физически товар тот же.

[Январь]

Аняка, ну так и зачем вам 100 вариантов одного и того же?

[ZloiBuhgalter]

ну и приходуйте как проще - "Шнур оптический RF"

[Аняка]

Думаю не будет ли претензий у налоговой потом. По накладной приходит одна номенклатура, а приходую другую. Докажи потом, что это одно и то же.....

[jul-2000]

Аняка, не нужно тупо переписывать название из накладной поставщика. Нужно подходить по сути. Для себя вы можете разработать свою номенклатуру, как вы этот товар будете учитывать. Внутренним документом утвердите и все.

[Аноним]

у меня одна номенклатура на такой товар, мало ли как обзовут поставщики продукцию, она у всех одинаковая, стандартной комплектации. зачем заводить 385 названий одного и того же. я просто обобщаю, и списывать удобнее.

[Аняка]

Ясно. Всем спасибо за ответы.