 |
Добрый день! Контрагент из Москвы отказывается принимать счет-фактуры, подписанные гелевой ручкой, ссылаясь на п.2 Положения по документообороту(где было прописано, что подписывать нужно шариковой ручкой). Насколько это принципиально и правомерно ли это?
бейте врага его же оружием... да - в п.2 действительно написано:
просто подчеркните в письменном ответе, что гелевая ручка - это "другое средство, обеспечивающее сохранность этих записей в течение времени, установленного для их хранения в архиве""Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете"
(утв. Минфином СССР 29.07.1983 N 105)
2. Первичные документы
...2.8. Записи в первичных документах должны производиться чернилами, химическим карандашом, пастой шариковых ручек, при помощи пишущих машин, средств механизации и другими средствами, обеспечивающими сохранность этих записей в течение времени, установленного для их хранения в архиве.
перечень возможных средств, используемых для нанесения надписи, является открытым.
В свою очередь, НК РФ, равно как и Постановление № 914, не содержат особых указаний о типе и видах средств, которые необходимо использовать при заполнении счетов-фактур.
Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют нормативные документы, не позволяющие налогоплательщику использовать гелевую ручку.
кстати, гелевая ручка - это шариковая ручка (любой может увидеть шарик под лупой)... и более того гелевые чернила - именно чернила в консистенции геля...
так что напишите им, что это шариковая чернильная ручка
Большкщее спасибо всем ответившим!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием