×
Страница 9 из 23 ПерваяПервая ... 567891011121319 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 270 из 689
  1. #241
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2010
    Сообщений
    0
    Представляете, мы будем знать куда и на что потрачены наши деньги!

  2. #242
    Клерк
    Регистрация
    24.11.2009
    Сообщений
    745
    Представляете, мы будем знать куда и на что потрачены наши деньги!
    надо не просто знать куда потрачены, а хотя бы косвенно учавствовать в распределении
    Все люди как люди... а я королева!!!

  3. #243
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2010
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от _YA_ Посмотреть сообщение
    надо не просто знать куда потрачены, а хотя бы косвенно учавствовать в распределении
    Ну знаете ли, от работы кони дохнут, и так на шее у предпринимателей узелок потуже затянули, дышите говорят через раз, во благо всей страны, а вы еще предлагаете пораспределять, а госапарат нам тогда зачем вобще!

  4. #244
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    колько разговоров , может письмо президенту напишем? Мне тут сразу представилась картина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» только в место Запорожцев Предприниматели я даже текстик набросал:
    Не заморачивайтесь. Черная зарплата - единственный выход.

  5. #245
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2010
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Mmmaximmm Посмотреть сообщение
    Не заморачивайтесь. Черная зарплата - единственный выход.
    Это же не серьезно, как и правый руль!

  6. #246
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    уж мы этих котов душили, душили...

  7. #247
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2010
    Сообщений
    0
    Ну вот видите, стоит только про шею заякнуться.......

  8. #248
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Поднимется мускулистая рука миллионов рабочего класса и ярмо капитализма, ограждённое солдатскими штыками - разлетится в прах!

  9. #249
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2010
    Сообщений
    0
    Трава на стадионах зеленеет, а мудрость словно осень настает, к друг другу мы становимся нежнее, когда борьба все яростней идет…….

  10. #250
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Генук, когда ярмо капитализма разлетится и половина малых предприятий в каком-нить городке закроется, куда пойдут рабочие классы-не на биржу ли труда за пособием?
    То-то прибыль будет государству...

  11. #251
    Клерк Аватар для FA
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    256
    Почитал - охренел. Есть же дебилы, которые находят аргументы чтобы оправдать этот идитотизм (с 14 до 34). Цитатки, блин, приводят, расчеты делают... Теоретики хреновы.
    Я вот до 2010 все з\п в белую платил, а мой конкурент - нет. И где мы теперь? Правильно: я - в дерьме, а он в шоколаде - у него же размер навара только возрастет с 2011г., а я хоть и покорячусь с конвертами сколько смогу, все равно большую часть вынужден буду в белую платить. У кого будет больше клиентов? У кого будут ниже цены? Ау, умники?
    А эти песни про социальную ответственность и пр. - это не про наше гос-во.
    Если бы они реально думали о бюджете ГОЛОВОЙ, а не задницей, нашли бы способы. Вот несколько навскидку: сделать плоскую шкалу ЕСН (процентов 16-18, но со ВСЕХ доходов, без регрессов и лимитов); сделать единую ставку НДС (процентов 15, без льготных товаров); закрыть на хрен ФСС, больничные - за счет работодателя; поднять акцизы на табак и алкоголь.
    Варианты есть, только думать наши деятели не любят и ответственность брать не хотят, козлы.
    Последний раз редактировалось FA; 25.12.2010 в 21:31.

  12. #252
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    тут и арифметику не надо знать, чтобы понимать, что предпринимателю выгоднее вообще не платить налоги и взносы... любой налог и взнос - это дополнительный расход из кармана предпринимателя...

    поэтому можете хоть обкричаться - государство будет давить неплательщика всей своей мощью... с вами будут поступать просто - один выборочно пойманный чернушник заплатит за сто непойманных... как раньше заяц в автобусе... причём заплатит не только по максимуму своими активами, но и огромными сроками лишения свободы...

    так что извольте осознать своё место возле параши общества... вы, зайцы, можете юлить и прятаться от налогов... когда же одного из вас поймают - ответите за свой "базар" по полной...

  13. #253
    Клерк Аватар для Byasha
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    40
    предпринимателю выгоднее вообще не платить налоги и взносы
    Как собственно и Вам лично. Я у же приводил пример что если фискальную нагрузку с ФОТ переложить на плечи конкретного человека, а не организации где он трудиться, фонды и бюджет вообще остануться без денег.
    государство будет давить неплательщика всей своей мощью
    естественно, потому что кроме как "давить" власть ничего больше придумать не может, хотя я скорее склоняюсь к "не хочет". Есть масса способов пополнения бюджета не увеличивая фискальную нагрузку на основную массу населения, но для этого нужно идти на жесткие шаги по отношению к друзьям и рдственникам во власти. Но Вы же не станете "давить" своего дядю, племенника, жену или мужа сына или дочери.

    Генук, или как Вы сами как-то сказали, сэр Генри, отчасти Вы правы - часть предпринимателей будет платить и эти повышенные взносы. НО, тогды Вы пожалуйста не возмущайтесь когда за булку хлеба Вы будет платить не 20-30 рублей, как сейчас, а уже 50-60.
    Любой увеличение фискальной нагрузки автоматички взвинчивает цены. А дальше по спирали, взлет цен, чуток поднять ЗП, опять подъем цен и так далее.
    извольте осознать своё место возле параши общества
    насколько я понимаю место около параши предоставляется, мягко скажем, отбросам. Пойдем далее, Вы критикуете предпринимателей, из этого я могу сделать вывод что Вы - наемный работник. При этом своего нанимателя Вы считаете - отбросом общества. Так что жы Вы, такой весь белый и пушистый, возитесь в говне-то. Может все-таки будете поуважительнее относится к тем кто ПЛАТИТ Вам. А то ведь и на самом деле может случиться что пойдете помойки вывозить.
    Последний раз редактировалось Byasha; 26.12.2010 в 12:42.

  14. #254
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Byasha, т.е. Вы даже мысли не допускаете, что могут в природе существовать предприниматели, соблюдающие закон?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  15. #255
    Клерк Аватар для Byasha
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    40
    Нет, конечно. И если Вы прочитаете мои сообщений то увидите что я только ЗА что бы платить. Но при этом я прекрасно вижу что, те кто соблюдает наши законы, как правило, выживают, а вот те кто не соблюдает - "в шоколаде". Я сам очень отрицательно отношусь к конверной схеме выплаты ЗП, но власть, покрывая тех кто нарушает закон и прессуя по полно программе тех кто его соблюдает, сама заставляет честных людей нарушать закон. И мне просто деваться некуда. Я буду вынужден поднять цены на услуги, сократить штат - как это не прискорбно. И буду ВЫНУЖДЕН часть заработной платы перевести в конверты. Поймите вынужден. И если сейчас усредненная цена на наши услуги составлят, к примеру, 100 рублей, то сохранив размеры ФОТ я буду вынужден поднять ее до 150 рублей. Но если я часть ФОТ переведу в конверты, то цена будет уже 120 рублей, при этом размер доходов все равно сократиться, потому что часть клиентов уйдет к фрилансу, который кстати вообще никаких налогов не платит. А теперь прикинем. Увеличивая налоги власть уменьшает прибыли предпринимателей - уменьшаеются поступления от налогов на прибыль. Уменьшиться объем товарооборота, поскольку покупательная способность населения снизится, а цены вырастут. Увеличиться безработится - поскольку часть персонала будет сокращена, увеличатся выплаты из бюджета на содержание тех кто потерял работу. И это только поверхностно, есть более глубинные механизмы которые включаться и приведут к дестабилизации положения как политического так и социального.

  16. #256
    Клерк Аватар для Byasha
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    40
    Я ЗА что бы у малого, среднего и крупного бизнеса были бы одинаковые правила игры. НО, если в свое время был сделан шаг к существенному разделеню правил игры, то возврат нужно было проводить последовательно. Применительно к взносам - повышать нагрузку плавно, например повышать нагрузку пропорционально. Т.е.
    в 2011 году увелить взносы только для УСН простым добавлением выплат в ФОМС и ТФОМС.
    в 2012 году добавить выплаты в ФСС
    в 2013 - 2015 году постепенно повысить ставки взносов.
    Таким образом нагрузка увеличивалсь бы постепенно, но ситуация была бы стабильной.
    Резким увеличением нагрузки власть пытается погасить пожар дефицита бюджетов фондов керосином, и это на фоне безудержного разбазаривания бюджетов всех уровней на, извините, всякую хренотень типа ЧМ и олимпиады. Это нам кстати потом аукнется, потому что ту инфраструктуру, которую сейчас построят, потом нужно содержать. Это не бумажный пакет из мака который можно просто выкинуть.

  17. #257
    Клерк Аватар для FA
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    256
    Byasha, поддерживаю.
    Я за последние год-полтора со многими предпринимателями говорил (крупными, средними и мелкими), так вот общий тон таков: только-только начали выходить в белую, даже несмотря на кризис, а тут на тебе, подарок от ВВП.
    Идиоты в правительстве не понимают главного:
    1. всех не пересадишь.
    2. при нагрузке на ФОТ в 47% (!!!) привлекательность левых схем возрастает в разы, на них перейдут даже те, кто ранее их не применял принципиально.
    3. такой резкий скачок в цену ни один бизнесмен (кроме госпредприятий и монополий) не заложит - конкуренция не позволит.
    4. рост госрасходов вызывает резкое отвращение у большинства предпринимателей, все же понимают, за чей счет банкет.
    вывод: данное повышение не даст нужного гос-ву эффекта, через пару лет (ну крайняк через пару правительств) все равно придется вернуться к разумным, равномерным для всех налогам.
    НО будет поздно. Все опять привыкнут к серым схемам, причем еще крепче, чем ранее.
    Либо еще вариант: нас облаготельствуют в 2012 - типа спасут малый бизнес перед выборами.

  18. #258
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Пусть без рассмотрения НДФЛ есть 1000 рублей зарплаты…

    1. в конверте
    Расход_предпринимателя = -1000

    2. в белую
    Расход_предпринимателя = -1000 – 340 + 1340*15% = -1139

    общее налоговое давление ФОТ со взносами менее 14% по сравнению с чернухой – это раз

    далее… в среднем расходы по ФОТ и взносам составляют 20% от общих расходов предпринимателя (аренда, коммуналка, материалы и т.п.)… поэтому увеличение взносов с 14% до 34% даёт лишь увеличение общей доли расходов менее 4% - это два

    поэтому свои крики по поводу убийственных 34% засуньте поглубже… здесь умеют считать… плакать в жилетку извольте на других форумах, где люди болели, когда в школе проходили арифметику…

  19. #259
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    1. в конверте
    Расход_предпринимателя = -1000
    С общей идеей #258 согласен, лозунгов за успешную уголовную конкуренцию нельзя поддерживать (да видно всё ещё не наелись ею). Однако НДФЛ несколько уточнит подсчёты в другую сторону. Жлобы - чернушники полностью присваивают себе "сэкономленный" НДФЛ (как и страховые), иные - немного "делятся" с работниками, мелко добавляя в выплаты. Но обычно не наблюдается, чтобы за эквивалентную работу (напр., уровня оклада 20000), оплачиваемую выдачей по-белому в 17400, выдавали по-чёрному 20000 и более, оголяя при том лицевые пенсионные счёта работников.
    При всём при том, при всём при том, и даже может быть при этом, масштабнейшее воровство не покрывается бюджетом
    (хоть плавным наращиванием налоговой нагрузки, хоть скачкообразным, поскольку суммарный "чёрный" увод как до сборов, так и после сборов в бюджеты делает их инвалидными).
    Для пользы дела расстреливать надо одновременно по обе стороны - уговоры бесполезны.

  20. #260
    Клерк Аватар для Byasha
    Регистрация
    11.05.2006
    Сообщений
    40
    Сэр Генри, спуститесь на замлю с высоты олимпа.
    Основная масса маленьких организаций со штатом до 10 человек имеют в месец примено 300 тугриков поступлений. ФОТ таких организаци это примерно 150-200 тугриков. Я не беру производство - это услуги обычные парикмахерские, небольшие мастерские, небольшие фирмочки по юридичеким и бух. услугам и т.п. Их очень много в стране и народу там трудиться не мало. Давайте считать.
    Сейчас нагрузка на них составляет 14%. Берем нижнюю границу
    150 + 14% = 171. Аренда колеблется от 50 до 80 тугриков. 171 + 50= 221. Примерно еще 25 накидываем на ежемесячные расходы - итого 246 тугриков. Вроде нормально, есть небольшой доходик в 54 тугрика. Всех все устраивает, все имеют свои доходы.
    Теперь посчитаем поновому
    150 + 34% + 50 + 25 = 276 тугриков, итого доход стал равен 24 тугрика. ОК. Вроде тоже нормально. НО, контора которая сдет помещение в аренду, вообще-то тоже получила увеличение нагрузки, поэтому они просто поставили перед фактом теперь аренда будет стоить не 50-80, а 80-100, значит получим:
    150+34% + 80 + 25 = 306 тугриков. Уже убыток. Но цены то подняла не только контора которая помещение в аренду сдает, а и, вот незадача, тарифы ЖКХ выросли, цены на продукты, проезд, бензин, лекарства и т.п. и работники тоже хотят увеличения ЗП, а то ведь все дорожает. Хорошо, перестанем кормить людей - пусть сами из дома несут, оставим только самые необходимые расходы - на тетю Глашу которая приходит убираться два раза в неделю за 5 тугриков и т.п. Итого наши расходы стали не 25 а уже 10 тугриков.
    Чуток пднимем цены, все равно людям нужно чинить обувь, стричься. А на сколько нужно поднять цену. Посчитаем. Средняя цена составляла ну например 0,5 тугрика. Значит в месяц мы оказывали 600 единиц услуг. Так, ФОТ нужно поднять, в среднем, ну хотя бы на 15%, итого он составит 172,5 тугрка. 172,5 + 58,65 (34%) + 80 + 10 = 321,15 тугрика. Значит, цена должна быть 0,53 тугрика. И учтите что это без доходов - только расходы. А уж что бы оставить доход хотя бы на уровне 40 тугриков, значит цены нужно будет поднимать до 0,6 тугрка. Т.е. что бы более мене существовать. Нужно поднять цены на 20%.
    Идем другим путем. Уменьшаем официальный ФОТ на 20%. Плучим 150 - 20% = 120. 120 + 34% = 160,8 + 50 (аренда) + 25 (расходы) = 235,8. Доход 74,2 тугрика. Из них выводим 30 тугрков - которые доплачиваем в конверте, причем не удерживая 13%. И получаем прибыль в 44,2 тугрка.
    Теперь посмотрим со стороны работников. Их оклад, допустим они все получают одинаково, 30 тугрков. За минусом НДФЛ они получали 26,1 тугрик. Теперь они будут получать (30 - 20%) - 13% = 20,88. Их у нас пятеро, 30 / 5 = 6, значит они будут получать 20,88 + 6 = 26,88. Вот блин, даже больше чем в белую.
    И заметь те при такой схеме даже и цены то увеличивать не нужно.
    Вопрос на засыпку, как Вы думаете по какому пути пойдут работодатели?

  21. #261
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2009
    Сообщений
    99
    скажите,первые 2 года только для УСН предусмотрены пониженные ставки взносов? субъекты малого предпринимательства при ОСНО не попадают под понижение?

  22. #262
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Если речь об утверждении ГД и СФ законопроекта № 472509-5, то не любые УСН, а только названные в нём.

    А что, Генук, если вдруг у нас доля оплаты труда в себестоимости уже стала широко распространённой на уровне 80% (для "основной массы ..." по #260), то к подсчётам вполне можно подходить всерьёз...

  23. #263
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    с вами будут поступать просто - один выборочно пойманный чернушник заплатит за сто непойманных... как раньше заяц в автобусе... причём заплатит не только по максимуму своими активами, но и огромными сроками лишения свободы...
    Без паники! 99 останутся на свободе!

  24. #264
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    Byasha, т.е. Вы даже мысли не допускаете, что могут в природе существовать предприниматели, соблюдающие закон?
    Я - не допускаю.

  25. #265
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    так вот общий тон таков: только-только начали выходить в белую, даже несмотря на кризис
    К слову. ДО повышения ставок я была только за белую зарплату. Но поскольку нашему государству ничего не надо, пусть оно идет... лесом

  26. #266
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    далее… в среднем расходы по ФОТ и взносам составляют 20% от общих расходов предпринимателя (аренда, коммуналка, материалы и т.п.)…
    В среднем по больнице?
    Я сейчас веду два малых предприятия. Основной вид деятельности - услуги. Основная затрата - ФОТ. . 99% всех расходов.

  27. #267
    Клерк Аватар для булатова
    Регистрация
    11.03.2010
    Адрес
    Дальний Восток
    Сообщений
    1,892
    Никто не спорит - налоговую систему можно и нужно совершенствовать. Чтоб и волки и овцы … Похоже, власть поняла, что со ставкам страхвзносов сейчас перебор вышел. И помалу сдаёт назад.

    У каждого из нас (вас) есть представления как нам обустроить Россию.
    Но хорошо, что бодливой корове Бог рогов не даёт. Некоторые несут такое! Мы недавно чуть с кровати не упали.

    Законодатели наши не хуже чужеземных. Мы их избрали. Надо терпеть. Не избранные ещё хуже (КПРФ, ЛДПР,…). Когда я читаю чушь типа на фоне безудержного разбазаривания бюджетов всех уровней на, извините, всякую хренотень…очевидно, что автор (Byasha) ищет моральное оправдание своему нежеланию делиться доходами. Делиться доходами значит уменьшить свои собственные доходы. А это святое! Моё не трожь!
    Ясно, что во власти есть воры. В любой стране и в любые времена. Они как сорняки на грядке. Полностью их не выполоть. Недалёкие телезрители НТВ (и некоторые клерки) воображают, что во власти все такие. Например, Byasha пишет там нет людей которые умеют управлять, а умеют только хапать. Порядочных и честных руководителей телевидение не жалует вниманием, создавая впечатление, что их и не существует. А я знаю многих таких. И вы знаете. И даже пишете некоторым – барин рассуди.

    Byasha отмочил: я бы лучше напрямую, как своей соседке по этажу, отдавал бы им деньги, помогал бы.
    Скажи Byasha откровенно:
    - реально отдал деньги или отдал бы?
    - реально помог или помог бы?
    Отвечать не обязательно. Я догадалась.
    Государство не может передать содержание пенсионеров на усмотрение благотворителей и соседей. Маловато их будет. У большинства найдутся отговорки. Своя рубашка ближе…
    Ишь, как дружно встрепенулись любители чернушки. Фоменко прав: чем шире ваши морды, тем теснее ваши ряды.

  28. #268
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    бесполезный спор... таким хоть сцы в глаза - всё божья роса... считают своё предпринимательство как неизменный оклад... и вместо того, чтобы уменьшить свою прибыль на неизбежные расходы по взносам - хотят уменьшить оклады своих работников...

    хотят жить по понятиям без налогов - пусть уходят к браткам... но тогда пусть не обижаются, когда их прессанут по полной программе...

  29. #269
    Веселая бездельница Аватар для Mmmaximmm
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Аэропорт
    Сообщений
    3,720
    бесполезный спор... таким хоть сцы в глаза - всё божья роса... считают своё предпринимательство как неизменный оклад...
    Я к предпринимателям не отношусь, но все равно за черную зарплату.
    Странно? Да нисколько. Просто наше лично мною неуважаемое государство не один раз мне подосрало.
    Думаете вы ему нужны? Ошибаетесь.

  30. #270
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    601
    Цитата Сообщение от FA Посмотреть сообщение
    Если бы они реально думали о бюджете ГОЛОВОЙ, а не задницей, нашли бы способы. Вот несколько навскидку: сделать плоскую шкалу ЕСН (процентов 16-18, но со ВСЕХ доходов, без регрессов и лимитов); сделать единую ставку НДС (процентов 15, без льготных товаров); закрыть на хрен ФСС, больничные - за счет работодателя; поднять акцизы на табак и алкоголь.
    Варианты есть, только думать наши деятели не любят и ответственность брать не хотят, козлы.
    Вот-вот! И я за то, чтоб сделать плоскую шкалу соцналога, но при этом не увеличивать его. И без всяких льгот для Сколково и прочих нахлебников. Кстати, Минфин уже предложил плоскую шкалу с 2012 года, только уменьшить сам налог не догадался.
    И ФСС разогнать - это ж сколько денег сэкономит государство. А ФОМС пусть проверяет правильно ли больничные рассчитали. Они же в итоге платят деньги больницам.

Страница 9 из 23 ПерваяПервая ... 567891011121319 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)