Тема: ОС и амортизация, продажа ОС

Фирмой А было куплено оборудование в 2009г. На него начислялась амортизация. В августе 2010 она продает это оборудование фирме Б. По первоначальной стоимости (по которой они покупали в 2009г). С фирмой Б заключили договор с рассрочкой платежа на год.
Фирма Б частично просрочила выплаты, в ноябре написала гарантийное письмо, о погашении образовавшейся задолженности в 3-х дневный срок. И деньги перечислила.
Фирма А в день, когда пришли средства на их р/сч отправляет их обратно фирме Б (только те, которые были в этот день перечислены), и разрывает договор в одностороннем порядке.
Оборудование фирмой Б передано фирме А, по Накладной на возврат по той стоимости, за которую покупали. Акт о приеме оборудования фирма А то же подписала.
Спустя неделю, фирма А выставляет претензию на то, чтобы фирма Б оплатила им амортизацию за 2 месяца.
Насколько это правомерно?
Если да, то какие действия должны быть предприняты фирмой А? Разве они не должны были тогда принять оборудование по уменьшенной стоимости?

В договоре прописаны пени, неустойка за нарушение оплаты. Мы с этим согласны.
Так же пункт 5.3. гласит:
В случае систематического нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором или задержки в оплате более одного календарного месяца, Продавец вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, о чем обязан уведомить Покупателя в трехдневный срок с момента принятия решения и потребовать возврата товара и оборудования в надлежащем техническом состоянии с компенсацией понесенных Продавцом издержек.
Больше ничего не сказано, какие издержки, и как они регулируются.

думаю они аренду так переименовали...

В процессе эксплуатации оборудования происходит моральный и материальный износ, который имеет стоимостное выражение в виде постоянной утраты стоимости оборудования в результате переноса ее на стоимость конечного продукта. Эта самая амортизация, которая полностью относится на снижение налогооблагаемой базы и составляет значительную часть постоянных расходов, отличает рыночную суть машино-часа от нерыночной. Нам то, конечно, все равно, линейная или нелинейная амортизация используется в учетной политике исполнителя и какова эта сумма в абсолютном выражении.

Больше ничего не сказано, какие издержки, и как они регулируются.

Имхо, речь идет об издержках, непосредственно возникших у продавца в связи с расторжением договора. Например, доставка оборудования от бывшего покупателя до склада и.п.

Фирма А в день, когда пришли средства на их р/сч отправляет их обратно фирме Б (только те, которые были в этот день перечислены), и разрывает договор в одностороннем порядке.

Получается по договору были еще какие то деньги перечислены не в этот день?

Спустя неделю, фирма А выставляет претензию на то, чтобы фирма Б оплатила им амортизацию за 2 месяца.
Насколько это правомерно?
Если да, то какие действия должны быть предприняты фирмой А? Разве они не должны были тогда принять оборудование по уменьшенной стоимости?

Имхо, оборудование принимать к учету по сроку полезного использования, установленного изначально, уменьшенному на 2 месяца. В итоге всю стоимость через амортизацию все равно погасите, просто ежемесячная сумма амортизации будет меньше.

MakZym, спасибо большое...

Сообщение от MakZym

Получается по договору были еще какие то деньги перечислены не в этот день?

да, по другому договору... Спасибо!