В Уставе неккомерческого фонда, предусмотренно внесение учредителями денежных средств в уставной фонд. Как отразить поступление денежных средств?
1. Д 75 К 80
Д 51 К 75
или же
2. Д 75 К 86
Д 51 К 75
или другой вариант?
Буду очень благодарен за ответы.
Отражайте как Вам больше нравится. Оба варианта допустимы.
С уважением, Ольга.
Т.е. само существование уставного капитала в НКО, допустимо?
Wepeer, существование "уставного фонда" в "фонде" вызывает у Вас возражения?
С уважением, Ольга.
Ну конечно же нет
Просто мне на другом форуме в категоричной форме заявили, что НКО не может быть уставного КАПИТАЛА, и соответственно счета 80.
И каковы же были аргументы?
С уважением, Ольга.
Уставной капитал и уставной фонд - это разные вещи!
Последний раз редактировалось Над.К; 26.11.2004 в 12:46.
Вывод, то какой? 80 не используем?
«Капитал» и «фонд» не одно и то же в разрезе прав собственности, но для бухучёта различия между ними не существенны.
ПС:
«Счет "Уставный капитал" предназначен для обобщения информации о
состоянии и движении уставного капитала (складочного капитала, уставного
фонда) организации.
Сальдо по счету "Уставный капитал" должно соответствовать размеру
уставного капитала, зафиксированному в учредительных документах организации.»
Т.е. план счетов не делает различия между уставным капиталом и уставным фондом. Более того, действующая методология относит группу статей «Целевое финансирование» в некоммерческих организациях к разделу «Капитал и резервы».
На мой взгляд, исходить нужно из характера деятельности организации. Если фонд предполагает ведение предпринимательской деятельности, то формирование уставного фонда оправданно. Если же организация собирается только тратить целевые средства, но ничего не зарабатывать самостоятельно, то 80 счёт, в общем-то не нужен.
В общем, анализируйте ситуацию и принимайте решение самостоятельно.
С уважением, Ольга.
Ольга, не понимаю оправданности формирования уставного фонда при ведении предпринимательской деятельности? Не могли бы пояснить.
1. По аналогии с коммерческой организацией существование уставного фонда будет некой гарантией, пусть и призрачной, для кредиторов.
2. В 25 главе есть такое замечательное, на мой взгляд, средство получения не облагаемых ННП средств: "если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны не менее чем на 50 процентов состоит из вклада (доли)передающей организации;........ физического лица." Мне всегда казалось очень несправедливым, что коммерческим организациям дана такая фора, тогда как некоммерческие, работающие на общее благо, этого лишены.
3. Требование раздельного учёта не слишком согласуется с началом ведения коммерческой деятельности за счёт целевых средств. Типа, мы утверждаем смету, в которой выделяем оборотные средства на ведение коммерческой деятельности.
С уважением, Ольга.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
