×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2010
    Сообщений
    11

    УСН. Неполная оплата товаров поставщику

    Здравствуйте. Купили товары у одного поставщика, оплатили ему не полную сумму. Как при реализации этих товаров включать оплаченный кусочек расходов?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Tigrasha
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    Да так и включать. То, что не оплачено, еще вообще не расход.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2010
    Сообщений
    11
    Небольшой пример: Купили 1 кисточку за 500 руб, 1 краску за 500 руб. Всего в накладной 1000 руб. Оплатили поставщику 500 р. Продали в розницу 1 кисть за 2000 руб. Сколько включать расходы? Программа 1С:УСН 77 включает 500 руб, а есть мнение что надо только 250 включать

  4. #4
    Клерк Аватар для Tigrasha
    Регистрация
    12.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    403
    Я бы сказала так: если в платежке не указывали, какой конкретно пункт счета оплачиваете (например, только п.1 - кисточку), то, думаю, Вы правы - можно считать, что оплатили оба товара наполовину. Но программе, наверно, удобнее списать в расходы сразу всю оплаченную сумму, да и Вам разве плохо? налоговая база меньше.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2010
    Сообщений
    11
    Да расходы при методике применяемой в программе быстрее попадают в книгу. Главное чтобы у налоговой претензий не возникло

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Koly1983 Посмотреть сообщение
    Небольшой пример: Купили 1 кисточку за 500 руб, 1 краску за 500 руб. Всего в накладной 1000 руб. Оплатили поставщику 500 р. Продали в розницу 1 кисть за 2000 руб. Сколько включать расходы? Программа 1С:УСН 77 включает 500 руб, а есть мнение что надо только 250 включать
    А какие могут быть претензии, оплатитили 500, и в расходы 500, причем здесь 250, не понимаю?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2010
    Сообщений
    11
    Притензии в том, что могут сказать вы оплатили чайник, а продали кисть

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Koly1983 Посмотреть сообщение
    Притензии в том, что могут сказать вы оплатили чайник, а продали кисть
    Ну вот и пускай попробуют доказать что вы оплатили именно чайник, а не кисть. На что они будут ссылаться, на свои умозаключения?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.11.2010
    Сообщений
    11
    Ну вы правы в принципе

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)