ип закрыт, но появилась задолженность в пфр?

[Надежда74]

25 декабря 2009 года ип оплатил все взносы в пфр получил справку об отсутствии задолженности и сдал доки на закрытие в ифнс. Естественно свидетельство выдали только 13 января 2010 года. До 25 ноября ип жил и спал вполне спокойно, а 26 ноября получил судебный приказ об уплате задолженности в пфр, пени, госпошлины за 13 дней 2010 года.
Может кто сталкивался и имеет опыт. Конечно сумма небольшая, но для нас дело принципа.
1. Разве ип отвечает за то, что ифнс исключила его из реестра только 13.01.10 и должен ли он уплачивать страховые взносы за этот период?
2. Можно ли выносить судебный приказ, если ни одного письма ип из пфр не получал( может добровольно бы и оплатили)?
3. При ликвидации была получена справка из пфр об отсутствии долга, ее сдал ип в ифнс, так на каком основании тогда пфр требует оплатить эти взносы?
4. ИП ведь после сдачи доков в ифнс деятельность уже не мог вести, законно ли начисление взносов за этот период?
Надеюсь на помощь, очень хочу побадаться с пфр, не знаю, как в других регионах, но пфр города Набережные Челны вообще развели муть.

[Над.К]

1. Должен. Взносы платятся за весь период предпринимательства.
2. Вот это не понятно, год еще не закончился, почему подали в суд
3. Это справка не об отсутствии задолженности по взносам, а о том, что у ИП нет долгов по сведениям, которые он обязан представлять в ПФ.
4. Собственно, никто ему не запрещал вести деятельность, даже если он подал документы на прекращение предпринимательства
Платить придется. Луучше платить добровольно и не ждать судебных приставов

[Надежда74]

Прошу прощения, но в справке из пфр так и написано задолженности перед пфр не имеет, и ее не дают пока не принисешь квитанции об оплате на дату ликвидации (при тебе инспектор расчитывает и потом бежишь платишь, потом обратно в пфр уже за справкой).
В ИФНС мы подали 24.12.09 закрыть нас обязаны были в течении 5 дней. ПФР в свое оправдание говорит: мы мол не отвечаем за то, что ифнс вас поздно из реестра исключила, а мы ориентируемся именно на эту дату).
А в суд подали не дождавшись окончания года потому, что ип то закрыто значит надо было оплатить 13.01.10г. Так хоть бы одну бумажку нам прислали.
Все таки я попробую оспорить судебный приказ. Дело все в том, что в нашем городе женщина выграла суд с пфр : она была ип и не вела деятельность с 2006 года ( в ифнс было подано заяление о приостановке деятельности) и подава в ифнс нулевые отчеты. ПФР фиксированные не платила, естественно пфр подали на нее в суд для взыскания задолженности. Но проиграли ( при чем и Казань и Москву), теперь с нее ничего взыскать не могут, именно потому, что она не вела деятельность(суд встал на ее сторону).
Так а у меня ип сдал доки 25.12.09 какие тогда могут быть доначисления?

[Надежда74]

И еще, даже если мы должны оплатить, какие могут быть пени?

[Над.К]

Прошу прощения, но в справке из пфр так и написано задолженности перед пфр не имеет,

Так не имеет на дату выдачи справки И вообще не про ту задолженность должно быть написано в справке.
Еще раз - взносы платятся по день окончания предпринимательства, указанный в свиедетельстве о прекращении предпринимательства.

енщина выграла суд с пфр : она была ип и не вела деятельность с 2006 года ( в ифнс было подано заяление о приостановке деятельности) и подава в ифнс нулевые отчеты. ПФР фиксированные не платила, естественно пфр подали на нее в суд для взыскания задолженности. Но проиграли ( при чем и Казань и Москву), теперь с нее ничего взыскать не могут,

Не верю! Верее верю в то, что с неё не могут взыскать именно 2006 год, потому что срок исковой давности прошел. Но платить взносы она была обязана. И ни один суд не пойдет против Конституционного суда, который сказал, что ИП платить обязан независимо от того, вел он деятельность или нет. И нет такого понятия "приостановка деятельности". Либо ИП, либо не ИП. Третьего не дано

[Надежда74]

Только что позвонила в ПФР по поводу справки, они мне сказали, что в ней указывается именно отстутствие денежной задолженности. Сказали, что если хочу можно прийти с запросом и получить писменные разъяснения. И срок действия справки для налоговой 5 дней, иначе в налоговой ее не примут.
Ссылка на статью про суд с пфр удалена, лучше бы дали ссылку на судебное решение
Прошу прощения москву еще не прошли они.

[Надежда74]

А вот еще вопрос:
а каким документом предусмотрено наличие данной справки для закрытия ИП? без не нельня разве?

[EugeneD]

Короче, вот Вы сами подумайте: в суд Вы будете подавать НА КОГО? На ифнс или на пфр? Первые Вас сильно долго закрывали, вторые Вам справку, видите ли, не ту дали... Имхо, не морочили бы голову себе и людям.

[EugeneD]

Зы: почитал Вашу ссылку. Ваще бред какой-то! Была же перерегистрация всех ИП году в 2004 или в 2005. Если, как она пишет, с 2002-го не вела деятельность, и писала заявление, её "автоматом" давно должны были исключить из славной когорты предпринимателей.

[Надежда74]

Должны были, да не закрыли, такова работа чиновников.
Судебное решение выложу попозже, так как в инете ссылок на него нет.
И что значит голову бы не морочили? То есть так на все можно отвечать, ведь с нашими чиновниками только голову и можно морочить.
У нас в пенсионнке говорят что для взыскания задолженности в фпр вообще нет срока исковой давности и взыскиваетчерез суд без проблем, и что тоже прикаже платить?

[Над.К]

Надежда74, ну так это же совсем другая ситуация, не имеющая к Вашей никакого отношения. Эта ИП уже не была ИП, потому что не прошла перерегистрацию. Если бы она её прошла, то она обязана была бы платить взносы и никакой суд бы другого не сказал.
А насчет срока давности Ваш ПФ врет.

а каким документом предусмотрено наличие данной справки для закрытия ИП? без не нельня разве?

нельзя. Закон её требует.

Только что позвонила в ПФР по поводу справки, они мне сказали, что в ней указывается именно отстутствие денежной задолженности

неправда. Работники ПФ насколько безграмотны, что даже не могут прочесть закон 129-ФЗ?

[EugeneD]

Ладно, поехали по новой: НА КОГО ПОДАЁМ В СУД?