Заключили договор на поставку техники. В счете помимо стоимости техники, указана стоимость транспортных услуг отдельной строкой. Как производить оплату, по 310 КОСГУ или стоимость техники по 310, а транспортные услуги по 222.
Заключили договор на поставку техники. В счете помимо стоимости техники, указана стоимость транспортных услуг отдельной строкой. Как производить оплату, по 310 КОСГУ или стоимость техники по 310, а транспортные услуги по 222.
Согласно пункту 10 Инструкции 148н в первоначальную стоимость нефинансовых активов включаются "затраты по доставке объектов нефинансовых активов до места их использования, включая расходы по страхованию доставки".
Автор спрашивает о том, по какой статье оплачивать доставку, а не о том, включать или не включать стоимость доставки в первоначальную стоимость ОС.
все по ст. 310 - если это все выполняется одной организацией
+1Сообщение от katrin0804
Если, например, покупаем компьютер, принтер, сканер. и отдельной строкой транспортные расходы. Тогда их пропорционально стоимости включать в стоимость основного средства?
ВласА,
вроде да...
странно... нам казначейство говорит доставку по 222 платить.
Вот чтобы не возникало таких вопросов с доставкой, мы в договорах доставку и установку вовнутрь товара засовываем - типа, "в стоимость товара включена доставка"
Такая же проблема со стаьями возникает, когда покупают компьютер, но в накладной нет слова "компьютер" и общей стоимости, а отдельной строкой выделены системный блок (стоимость) и монитор (стоимость) - говорят, в этом случае нужно оплачивать по 340
Была проблема, но в назначении платежа написала "приобретение компьютера", все прошло по 310.Такая же проблема со стаьями возникает, когда покупают компьютер, но в накладной нет слова "компьютер" и общей стоимости, а отдельной строкой выделены системный блок (стоимость) и монитор (стоимость) - говорят, в этом случае нужно оплачивать по 340
ВласА,
В нашем казначестве тоже проходит. Но неизвестно, как Росфиннадзор это будет трактовать. То, что казначейство с чем-то согласилось - не гарантия ни того, что это правильно, ни того, что Росфиннадзор будет доволен...
фигня. мы часто приобретаем оборудование "в комплекте с принадлежностями". все принадлежности выделеныВласА,
В нашем казначестве тоже проходит. Но неизвестно, как Росфиннадзор это будет трактовать. То, что казначейство с чем-то согласилось - не гарантия ни того, что это правильно, ни того, что Росфиннадзор будет доволен...
приходуем единым ОС, а в описание комплект принадлежностей перечислен
главное в инв. карточке перечислить комплектацию - сист.бл, монитор, клав., мышь и т.п.
оплачивать транспортные услуги необходимо по 222 статье, при этом все статьи (310,222,...) необходимо вначале списывать на расходы по приобретению и установке оснвных средств, а затем накопленный результат списывать на 310 счёт по фактической себестоимости.
Не согласен.
Исходя из инструкции 148н такие затраты нужно относить на стоимость основного средства. Делить договор не имеет смысла и оплчивать о 310.
Да и если почитать в приказе 152н направления расходов по КОСГУ 222, там нет таких.
Другая проблема - как разбить расходы на доставку между несколькими комьютерами.... Вот для этого и нужно писать в предмете договора "стоимость компьютера включает стоимость доставки, подъема на этаж и т.п."
это в случвае, если заключен отдельный договор доставки, тогда вы правы, а если доставка, пусть и выделенная отдельной строкой, ключена в договор ПОСТАВКИ ОС, то это 310
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием